Постановление Президиума Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 14 марта 2019 г. по делу N 4У-18/2019-
Президиум Северо-Кавказского окружного военного суда в составе
председательствующего - Птицына М.Ю,
членов президиума - Василенко И.И, Волкова О.В, Костина В.А,
при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В, с участием заместителя военного прокурора Южного военного округа полковника юстиции Окорокова О.И, представителя потерпевшего (ФГКУ "Управление Южного округа войск национальной гвардии Российской Федерации") "данные изъяты" Горбатова А.В, защитников Слепакова Л.И. и Андреевой Ю.В, рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению указанного военного прокурора о пересмотре приговора Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 18 октября 2018 г. в отношении бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"
Акимова А.А, родившегося "данные изъяты" проходившего военную службу по контракту с "данные изъяты" по "данные изъяты"
осужденного по ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 200 000 руб.
В удовлетворении гражданского иска заместителя военного прокурора 54 военной прокуратуры гарнизона о взыскании с осужденного в пользу управления Южного округа войск национальной гвардии Российской Федерации 636165 руб. 53 коп. отказано.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 30 октября 2018 г.
Заслушав доклад судьи Гулько Н.С, выступления заместителя военного прокурора Южного военного округа полковника юстиции Окорокова О.И, поддержавшего кассационное представление, а также защитников Слепакова Л.И. и Андреевой Ю.В. в интересах осужденного Акимова, представителя потерпевшего Горбатова А.В, полагавшим необходимым удовлетворить данное представление, президиум окружного военного суда
установил:
по приговору Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 18 октября 2018 г. Акимов признан виновными в мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном в крупном размере при обстоятельствах, указанных в приговоре, постановленном в общем порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении заместитель военного прокурора округа, не оспаривая правильность установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного Акимовым, полагает, что приговор подлежит изменению в части назначения наказания ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В обоснование этого в представлении указывается, что в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Несмотря на полное возмещение осужденным ущерба, данное обстоятельство судом при назначении ему наказания не учтено, что противоречит указанной выше статье УК РФ.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум окружного военного суда приходит к выводу, что изложенные в приговоре выводы суда о виновности Акимова в инкриминируемом ему деянии, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, приведенных в приговоре, на основе которых суд первой инстанции обоснованно признал его виновным и правильно квалифицировал содеянное им по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Вместе с тем, поскольку при наличии в материалах дела данных о добровольном возмещении осужденным причиненного в результате преступления имущественного ущерба, вопреки требованиям п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не признал указанное обстоятельство смягчающим наказание.
Руководствуясь ст. 389.14, 389.16 УПК РФ, президиум Северо-Кавказского окружного военного суда
постановил:
приговор Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 18 октября 2018 г. в отношении осужденного Акимова А.А. ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела, изменить.
В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение осужденным имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и снизить назначенное ему наказание по ч. 3 ст.159 УК РФ в виде штрафа до 190000 (сто девяносто тысяч) руб.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий М.Ю. Птицын
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.