Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 11 сентября 2019 г. по делу N 4А-160/2019

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу Ситкина М.В. на постановление мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 мая 2019г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 июля 2019г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ситкина М.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 мая 2019г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 июля 2019г. Ситкин М.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП Российской Федерации) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Ситкин М.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными постановлениями, считая их незаконными, и не обоснованными, просит отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы заявитель утверждает о нарушении предусмотренного законом порядка установления факта нахождения лица, которое управляет транспортным средством, в состоянии опьянения, недопустимости, как доказательства по делу, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. N 475.

Как следует из материалов дела, "дата" в "данные изъяты" "адрес" Ситкин М.В, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); распечаткой на бумажном носителе показаний прибора анализатора паров (л.д.3), рапортом инспектора ДПС ФИО2 (л.д. 5); письменными объяснениями инспектора ДПС ФИО3 от "дата" (л.д. 6); видеозаписью и иными материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, по результатам освидетельствования Ситкина М.В. на состояние опьянения, проведенного в соответствии с требованиями, надлежащим должностным лицом с использованием разрешенного к применению технического средства измерения - Алкотектора РRО-100 touch N 850398 (дата последней поверки прибора 16.10.2018г.) у него установлено состояние опьянения-выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,650 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ситкин М.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования "N"

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, судьи обеих инстанций пришли к обоснованному и верному выводу о наличии в действиях Ситкина М.В. состава вмененного ему административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы заявителя, имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства исследованы и установлены судьями обеих инстанций полно, всесторонне и объективно.

Все принятые административным органом меры обеспечения произведены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений требований настоящего Кодекса при производстве по делу, на что ссылается Ситкин М.В. в жалобе, не допущено.

Разрешая жалобу Ситкина М.В. на постановление по делу об административном правонарушении, в которой заявителем приводились аналогичные доводы, в том числе относительно времени составления акта освидетельствования, судья районного суда пришел к правильному выводу о законности обжалуемого постановления от 08 мая 2019г.

Таким образом, действия Ситкина М.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 КоАП Российской Федерации и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев назначено Ситкину М.В. в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 мая 2019г, решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 июля 2019г, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ситкина М.В, оставить без изменения, а жалобу Ситкина М.В. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н.