Постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 18 июля 2019 г. по делу N 4У-183/2019

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего Мартышкина В.Н.,

членов Президиума: Сюбаева И.И, Литюшкина В.И, Лукшина А.В, Старинновой Л.Д,

при секретаре Бородай Я.П,

с участием первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Старкова А.Н. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 ноября 2018 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 января 2019 года по материалу по ходатайству осужденного Старкова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 ноября 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Старкова А.Н, родившегося "дата" в "адрес", гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2015 года, которым он осужден, с учетом внесенных изменений, по части 3 статьи 30, пункту "б" части 3 статьи 228.1 УК Российской Федерации, части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, с применением статьи 64 УК Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 января 2019 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 ноября 2018 года об отказе Старкову А.Н. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Матяева Д.Н, изложившего содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы осужденного и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А, высказавшегося о необходимости отмены постановления суда первой инстанции и апелляционного постановления с направление материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия

установил:

в кассационной жалобе осужденный Старков А.Н. оспаривает законность и справедливость судебных решений, указывая, что суд необоснованно, без приведения убедительных оснований, отказал ему в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Как утверждает осужденный, суд фактически не принял во внимание примененные к нему поощрения, перевод его в облегченные условия отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание, поддержавшей его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что постановление суда от 20 ноября 2018 года и апелляционное постановление от 23 января 2019 года подлежат отмене.

В соответствии с частью первой статьи 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При проверке доводов кассационной жалобы осужденного установлены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с частью 1 статьи 79, пунктом "г" части 3 статьи 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Старкова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд первой инстанции пришел к выводу о том, что осужденный Старков А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации, в отношении осужденного не признаны достигнутыми. Осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Примененные взыскания сняты в установленном законом порядке, однако факты допущенных нарушений свидетельствуют об игнорировании установленных правил поведения и отрицательно характеризуют личность осужденного в период отбывания наказания.

С этими доводами согласился и суд апелляционной инстанции.

Между тем суды первой и апелляционной инстанций не приняли во внимание все обстоятельства, влияющие на решение вопроса об условно-досрочном освобождении.

Так, из судебного материала усматривается, что на момент обращения с ходатайством Старков А.Н. отбыл более трех четвертей назначенного срока наказания. Содержась в СИЗО-1 г. Воронеж, нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 13 ноября 2015 года. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия в 2016 году допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды к нему применялись меры дисциплинарного воздействия в виде устных выговоров, взыскания сняты в установленном законом порядке. Имеет 7 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Приговором суда осужденному назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. В бухгалтерии ФКУ ИК-5 исполнительного листа не имеется. Имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства при освобождении из мест лишения свободы, поддерживает социальные связи с родственниками.

Администрация исправительного учреждения в своем заключении считает, что осужденный заслуживает условно-досрочное освобождение.

Допущенные Старковым А.Н. нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые он привлекался к дисциплинарной ответственности, согласно положениям статьи 116 УИК Российской Федерации не относятся к категории злостных нарушений. Наличие трех взысканий за незначительные нарушения на протяжении всего периода отбывания наказания, которые сняты в установленном законом порядке, не может служить безусловным основанием для отказа осужденному в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Президиум отмечает, что Старков А.Н. трудится добросовестно, примерно ведет себя в быту, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, что в силу части 1 статьи 113 УИК Российской Федерации явилось законным основанием для его поощрений. В психологической характеристике отражено, что у осужденного не выявлено наклонностей криминального характера.

К моменту рассмотрения кассационной жалобы судом кассационной инстанции, согласно представленной администрацией исправительного учреждения справке, Старков А.Н, хотя и привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора 12 декабря 2018 года за нахождение на спальном месте в не отведенное для сна время, данное взыскание снято в установленном законом порядке. Осужденный еще дважды поощрялся за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях (30 октября 2018 года и 30 апреля 2019 года).

Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что осужденный Старков А.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, нельзя признать обоснованными, в связи с чем обжалуемые постановления подлежат отмене.

Поскольку допущенные нарушения устранимы в суде кассационной инстанции, Президиум находит возможным вынести решение об удовлетворении ходатайства осужденного Старкова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, возложив на осужденного обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации.

Президиум не усматривает оснований в соответствии с частью 1 статьи 79 УК Российской Федерации, для освобождения осужденного Старкова А.Н, полностью или частично от дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного приговором Павловского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14 - 401.16 УПК Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия

постановил:

Кассационную жалобу осужденного Старкова А.Н. удовлетворить.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 ноября 2018 года и апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 января 2019 года отменить.

Ходатайство осужденного Старкова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Старкова А.Н, "данные изъяты" года рождения освободить условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Павловского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2015 года, на неотбытый срок 02 месяца 05 суток.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на Старкова Александра Николаевича обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом срок не реже двух раз в месяц.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, назначенного приговором Павловского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2015 года, подлежит исполнению.

Освободить Старкова А.Н. из мест лишения свободы, разъяснить осужденному положения части 7 статьи 79 УК Российской Федерации.

Председательствующий В.Н. Мартышкин