Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - ФИО6
судей - ФИО11, ФИО5
при секретаре - ФИО3
в ходе подготовительной стадии судебного заседания, заслушав ходатайство представителя истца ОАО Компания "Адыгеяавтотранс" ФИО4 о снятии с апелляционного рассмотрения
дела по апелляционной жалобе истца Управления архитектуры
и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп"
на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ввиду выявления несоответствий требованиям процессуального законодательства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп" обратилось в суд с иском к ОАО Компания "Адыгеяавтотранс" о признании постройки самовольной и ее сносе,
по встречному исковому заявлению ОАО Компания "Адыгеяавтотранс"
к Управлению архитектуры и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп" о сохранении и признании права собственности на двухэтажное административное здание.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея
от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Управления архитектуры
и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп"
о признании постройки самовольной и ее сносе отказано, иск ОАО Компания "Адыгеяавтотранс" о сохранении и признании права собственности
на двухэтажное административное здание удовлетворен.
На указанное решение суда Управлением архитектуры
и градостроительства муниципального образования "Город Майкоп" подана апелляционная жалоба.
Между тем настоящее дело по апелляционной жалобе истца не может быть разрешено в апелляционном порядке по существу, так как подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции по следующим причинам.
В соответствии с ч.1 ст.232 Гражданского процессуального кодекса РФ...
От представителя ответчика ОАО Компания "Адыгеяавтотранс" ФИО4 поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения и передаче в суд первой инстанции, так как ОАО Компания "Адыгеяавтотранс" ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Майкопский городской
суд Республики Адыгея с замечаниями на протокол судебного заседания
от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку вопрос о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания может быть решен только судом первой инстанции, дело подлежит возврату в указанный суд.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.