Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - ФИО8
судей - ФИО9 ФИО7,
при секретаре судебного заседания - ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское
дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, удовлетворить частично.
Произвести раздел имущества совместно нажитого ФИО10 к ФИО2.
Прекратить за ФИО2 право собственности
на жилой дом общей площадью 65,6 кв.м. и земельный участок площадью 390 кв.м, расположенные по адресу: "адрес"
Признать за ФИО2 право собственности
на 6/7 долей в праве общей собственности на земельный участок площадью
390 кв.м. и жилой дом общей площадью 65,6 кв.м,
расположенные по адресу: "адрес"
Признать за ФИО11 право собственности на 1/7 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью
390 кв.м. и жилой дом общей площадью 65,6 кв.м,
расположенные по адресу: "адрес".
В оставшейся части исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи ФИО7, объяснения истца
и его представителя ФИО6, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут. В обоснование указала,
что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 до вступления
в силу решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея
от ДД.ММ.ГГГГ, которым брак был расторгнут.
В период брака сторонами приобретен жилой дом общей площадью 65,6 кв.м. и земельный участок площадью 390 кв.м, расположенные
по адресу: "адрес" Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ФИО2 Брачный договор между сторонами
не заключался, соглашение о разделе имущества не достигнуто.
Ввиду изложенного, ФИО1 просила признать за ней ? долю
на жилой и ? доли на земельный участок указанные выше.
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить как вынесенное с нарушением норм материального права,
без учета всех обстоятельств дела.
Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность
и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательствасудебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации
к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые
и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов вынесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное
не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла
в зарегистрированном браке с ФИО2 Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака приобреталось спорное имущество, а именно жилой дом общей площадью 65,6 кв.м. и земельный участок площадью
390 кв.м, расположенные по адресу: "адрес", право собственности
на которое зарегистрировано за ФИО2 Брачный договор между супругами не заключался.
В 2007 году ФИО2 получил наследство, после продажи которого, приобрел "адрес" в "адрес".
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продал указанную квартиру за "данные изъяты" рублей.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретен жилой дом общей площадью 65,6 кв.м. и земельный участок площадью 390 кв.м, расположенные по адресу: РА, "адрес",
"адрес". Цена договора "данные изъяты", что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая заявленные требования о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома и земельного участка суд первой инстанции пришел к выводу, что спорный жилой дом и земельный участок были приобретены сторонами в браке за счет денежных средств, приобретенных от продажи принадлежащего ответчику ФИО2 имущества, полученного в порядке наследования, и частично денежных средств, совместно нажитых супругами.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, так как он не соответствует нормам действующего законодательства и материалам дела.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что земельный участок и жилой дом приобретены на денежные средства ответчика, полученные от продажи наследства, суду не предоставлено, однако, материалы дела содержат два платежных поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым производилась плата за покупку спорного дома. По платежному поручению N
от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил "данные изъяты". Согласно платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила "данные изъяты"
за приобретенный дом. Таким образом, судебная коллегия приходит
к выводу, что спорный жилой дом оплачен супругами практически в равных долях.
При таких обстоятельствах, имеются все основания считать,
что спорный жилой дом приобретен на совместные денежные средства, оснований отступать от начала равенства долей не имелось.
В связи с тем, что судом неправильно определены обстоятельства дела и применены нормы материального права решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению
в части определения долей, при разделе совместно нажитого сторонами имущества.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея
от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 390 кв.м. и жилой дом общей площадью 65,6 кв.м, расположенные по адресу: "адрес".
Признать за ФИО12 право собственности
на ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 390 кв.м. и жилой дом общей площадью 65,6 кв.м, расположенные
по адресу: "адрес".
В остальной части решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Председательствующий ФИО8
Судьи ФИО13
ФИО7
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.