Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2019 г. по делу N 22-5737/2019

Санкт-Петербургский городской суд

N 22 - 5737 / 19

N 1 - 494 / 19 судья: Карлова С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 16 сентября 2019 г.

Судья Судебной коллегии по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда Каширин В.Г,

при секретаре Дегтяревой М.А,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Павлина В.В. и апелляционное представление старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Водомерова А.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года, которым

Павлин Вячеслав Вячеславович, "... ", судимый:

- 02.06.2010 года приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 12.10.2015 года по сроку отбытия наказания;

- 18.05.2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 7 города Абакана по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (дополнительное наказание не отбыто);

осужденный:

- 19.04.2019 года приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 29.05.2019 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 19.04.2019 года, окончательно - к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путём полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 7 города Абакана от 18 мая 2017 года, - к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05. 2019 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания Павлину В.В. зачтено время содержания его под стражей по предыдущему уголовному делу, а именно один день - 26 февраля 2019 года, а также время содержания его под стражей по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19.04.2019 года - с 06 ноября 2018 года по 23 июня 2019 года включительно, а также время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 24 июня 2019 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, Павлин В.В. взят под стражу немедленно в зале суда.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г, объяснения осужденного Павлина В.В. и адвоката Логинова С.П, поддержавших доводы жалобы и частично апелляционного представления, мнение прокурора Воробьева В.А. об изменении приговора по доводам апелляционного представления и частичным удовлетворением апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Павлин В.В. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,98 г, что является значительным размером, до изъятия данного средства сотрудниками полиции 03 ноября 2018 в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут в помещении дежурной части 13 отдела полиции УМВД России по "адрес" Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях осужденный Павлин В.В. выражает несогласие с приговором суда в виду его несправедливости и чрезмерной суровости; полагает, что суд необоснованно сослался и учел при назначении наказания судимости по приговорам Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 20.07.2007 года, мирового судьи судебного участка N 7 города Абакана от 18.05.2017 года, Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19.04.2019 года, Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2019 года; судом не было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. "е" ч.1 ст. 61 УК РФ его зависимость от объекта преступления; так же судом не признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства то, что он способствовал раскрытию преступления; указывает, что судом не было учтено, что он имел серьезное заболевание психики, был трудоустроен, оказывал помощь престарелой матери; цитирует положения статей УК РФ и полагает, что судом допущено нарушение норм УК РФ при назначении наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, а так же необоснованно присоединено неотбытое дополнительное наказание, которое подлежало самостоятельному исполнению; просит приговор отменить или изменить с назначением наказания в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, исключить соединение с наказанием по приговору от 29.05.2019, исключить из вводной части ссылки на снятые судимости.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора "адрес" Санкт-Петербурга Водомеров А.А. полагает приговор подлежащим изменению, ввиду допущенных нарушений уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона; просит приговор изменить: исключить из вводной части приговора указание на наличие у Павлина В.В. судимости по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 20 июля 2007 года; указать в водной части приговора на осуждение Павлина В.В. приговорами Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19.04.2019 г. и Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2019 г.; зачесть срок содержания под стражей по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2019 г.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, нахожу приговор как обвинительный правильным.

Выводы суда о виновности осужденного Павлина В.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Павлина В.В. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, и юридическая квалификация действий Павлина В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными.

При назначении наказания Павлину В.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие отягчающего наказание и смягчающих наказание обстоятельств и иные обстоятельства, влияющие на наказание и исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Судом учтено, что Павлин В.В. совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, со слов работал слесарем в ЗАО " "... "", согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в настоящее время Павлин В.В. является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании.

Смягчающими наказание Павлину В.В. обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признано его признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учел заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов о наличии у осужденного наркотической зависимости и о его нуждаемости в лечении от наркомании, однако оснований для применения к Павлину В.В. положений ст.82.1 УК РФ не нашел.

Вместе с тем, Павлин В.В. на момент рассматриваемого преступления имеет не снятые в установленном законом порядке и не погашенные судимости за преступления аналогичной направленности, в том числе за покушение на сбыт наркотических средств, что в соответствии со ст.18 УК РФ образует в действиях Павлина В.В. рецидив преступлений, что признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

При таких данных, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд обоснованно назначил Павлину В.В. наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.ст.15 ч. 6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ст. 316 УПК РФ.

Назначение вида исправительного учреждения соответствует требованиям п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы судом назначено наказание с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Павлина В.В, в том числе и тех, о которых указано в жалобе, а потому назначенное наказание, как по виду, так и по размеру является справедливым, чрезмерно суровым не является, соответствует ст. 6, 60 УК РФ.

Так же вопреки доводам жалобы, наркотическая зависимость, как связанная с противоправным поведением, не является обстоятельством, образующим наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "е" ч.1 ст.61 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом в соответствии со ст.316 УПК РФ, судебное заседание проводилось без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, осужденный был согласен с предъявленным ему обвинением и не оспаривал квалификацию своих действий, в связи с чем, доводы осужденного об отмене приговора по другим основаниям, не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции.

В то же время, суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления относительно исключения из вводной части приговора указания на наличие у Павлина В.В. судимости по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 20.07.2007 г, а так же доводы апелляционного представления относительно процессуального статуса Павлина В.В. по отношению к приговорам Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19.04.2019 г. и Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2019 г.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 20.07.2007 г. Павлин В.В. осужден Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 28.03.2012 г. к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия от 02.06.2010 г. Павлин В.В. осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1, 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. "б", 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 20.07.2007 г. к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Павлин В.В. освобожден 12.10.2015 г. по отбытию срока наказания; преступление в рамках настоящего уголовного дела было совершено осужденным Павлиным В.В. 03.11.2018 г.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "в" УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, составляет три года после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Павлина В.В. по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 20.07.2007 погашена 12.10.2018 г.

Кроме того, учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу Павлиным В.В. совершено до постановления приговоров Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19.04.2019 г. и Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2019 г, процессуальный статус Павлина В.В. по отношению к данным приговорам следовало указать как осужденный.

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба в части и апелляционное представление в части являются обоснованными, а приговор суда подлежит изменению.

Кроме того, в связи с вступлением в силу изменений, внесённых в статью 72 УК РФ, регулирующую порядок зачёта в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период до вступления приговора в законную силу в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, которые улучшают положение осуждённого, суд апелляционной инстанции полагает необходимым указать в приговоре о зачёте времени содержания Павлина В.В. под стражей с 24 июня 2019 года, то есть даты постановления приговора, по дату вынесения настоящего постановления из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные изменения не дают оснований для снижения назначенного осужденному Павлину В.В. наказания.

Других оснований для изменения приговора, в том числе по доводам апелляционного представления и апелляционной жалобы, не имеется

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 года в отношении Павлина Вячеслава Вячеславовича изменить.

Исключить из вводной части приговора указания на наличие у Павлина В.В. судимости по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 20 июля 2007 года.

Указать в водной части приговора на осуждение Павлина В.В. приговорами Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2019 года и Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2019 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Павлина В.В. с 24 июня 2019 года по 16 сентября 2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу и апелляционное представление удовлетворить частично.

Судья: