Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 06 августа 2019 г. по делу N 33-1016/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Ховалыга Ш.А,

судей Кандана А.А, Ойдуп У.М,

при секретаре Байыр-оол М.Н,

с участием прокурора Дажымба Б.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ховалыга Ш.А. гражданское дело по иску Кавалерова Ю.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ответчика на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Кавалеров Ю.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ СК при прокуратуре РФ по РТ было возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного ** УК РФ, в отношении Кавалерова Ю.Ю, К. и И. ДД.ММ.ГГГГ судьей Кызылского городского суда Республики Тыва вынесено постановление об изменении в отношении Кавалерова Ю.Ю. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей по ДД.ММ.ГГГГ. На указанное постановление суда была подана апелляционная жалоба. Постановлением суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ изменено - исключено указание на неоднократное нарушение Кавалеровым Ю.Ю. порядка и регламента судебного заседания как основание для изменения меры пресечения. Суд апелляционной инстанции не принял во внимание отсутствие каких-либо письменных обязательств Кавалерова Ю.Ю. на период судебного разбирательства. На указанные решения судов истцом была подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда Республики Тыва. ДД.ММ.ГГГГ судьей Верховного Суда Республики Тыва вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Судебными органами Республики Тыва не были приняты во внимание правовые позиции Европейского Суда по правам человека, рассмотревшего вопросы нарушения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных прав и свобод при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Он подал кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ судьей Верховного Суда Российской Федерации вынесено постановление о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Верховного Суда Республики Тыва вынесено постановление об отмене ранее состоявшихся судебных актов в отношении изменения меры пресечения на содержание под стражей Кавалерова Ю.Ю. В результате неправосудных решений, допущенных судебными органами Республики Тыва, ему причинены нравственные страдания, он был вынужден находиться под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Все это время он мог находиться со своей семьей, он является единственным кормильцем семьи. В ходе настоящего обращения он понес судебные расходы на представителя в сумме 40 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб, судебные расходы в сумме 40 300 руб.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 мая 2019 года иск удовлетворен частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кавалерова Ю.Ю. взысканы 200 000 руб. в счет компенсации морального вреда и 300 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, указав на то, что истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих перенесённые им физические и нравственные страдания. Определенный судом размер компенсации морального вреда не доказан в полном объеме, не мотивирован, не подтвержден документами.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив решение, материалы дела в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Как следует из ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением следователя по СУ СК при прокуратуре РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного ** УК РФ, в отношении Кавалерова Ю.Ю, К. и И.

Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание в общем порядке по указанному уголовному делу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Кавалерова Ю.Ю, оставлена без изменения.

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения Кавалерова Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, с установлением срока содержания под стражей на 3 месяца, по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ изменено - исключено указание о неоднократности нарушения Кавалеровым Ю.Ю. порядка и регламента судебного заседания, как основания для изменения меры пресечения. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отказано в передаче кассационной жалобы Кавалерова Ю.Ю. о пересмотре постановления Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба Кавалерова Ю.Ю. на постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Верховного Суда Республики Тыва.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменены, производство по нему прекращено.

При этом Президиумом Верховного Суда Республики Тыва установлено, что постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения Кавалерова Ю.Ю. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и он освобожден из-под стражи в тот же день.

Таким образом, исследованные в суде первой инстанции доказательства подтверждают факт незаконного применения к истцу меры пресечения в виде содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом было установлено, что незаконным применением к истцу меры пресечения в виде содержания под стражей в течение 37 дней нарушались личные неимущественные права Кавалерова Ю.Ю, были причинены нравственные и физические страдания, нарушены права истца, гарантированные Конституцией Российской Федерации, на личную неприкосновенность, свободное передвижение, в связи с чем истцу причинён моральный вред, который подлежит возмещению на основании ст. 1071 ГК РФ за счёт казны Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствовался положениями ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ, учел фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что Кавалеров Ю.Ю. N дней находился под стражей в условиях СИЗО, тем самым испытывал ограничение прав и свобод, связанных с необходимостью проведения следственных действий, принятия участия в судебных заседаниях, ограничениями, унижающими человеческое достоинство, а также учел принцип разумности и справедливости.

Судебная коллегия указанные выводы суда находит законными и обоснованными, принятыми с учётом всех обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда в сумме 200 000 руб, определённая судом первой инстанции, не противоречит требованиям разумности и справедливости. Оснований для изменения размера компенсации морального вреда не усматривается.

Оснований для иной оценки обстоятельств, учтённых судом первой инстанции при определении размера денежной компенсации морального вреда, определения его размера в иной сумме судебной коллегией не установлено.

Доводы жалобы ответчика о том, что моральный вред подлежит доказыванию, а в деле не имеется доказательств причинения нравственных страданий, судебная коллегия отвергает как несостоятельные, поскольку, как указывалось выше, незаконное применение меры пресечения в виде содержания под стражей безусловно влечёт причинение любому лицу как нравственных, так и физических страданий.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, повторяют правовую позицию, выраженную в суде первой инстанции, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, правовых оснований, влекущих отмену, изменение судебного решения, не содержат.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение суда является законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07 августа 2019 года.

Председательствующий

Судьи