Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 30 июля 2019 г. по делу N 33-956/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Баутдинова М.Т,,

судей Дулуша В.В, Соскал О.М,

при секретаре Тойбухаа Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дулуша В.В. гражданское дело по иску акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" к Кыргыс Б.А, Кыргыс О.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по апелляционной жалобе ответчика Кыргыса О.Б. на решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 24 апреля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (далее - АО "Кызылская ТЭЦ") обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам Кыргысу Б.А, Кыргысу О.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, указывая на то, что у собственников жилого помещения по адресу: **, с учетом увеличения площади жилого помещения были произведены доначисления. За период с 01.02.2018 года по 31.03.2019 года у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Размер задолженности составил 63 309 руб. 70 коп. Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в сумме 63 309 руб. 70 коп, пени в размере 7 804 руб. 96 коп, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 63 309 руб. 70 коп, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, действующей на день фактического погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 367 руб. 41 коп.

Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 24 апреля 2019 года иск АО "Кызылская ТЭЦ" удовлетворен частично. С ответчиков в солидарном порядке в пользу АО "Кызылская ТЭЦ" взысканы 63 309 руб. 70 коп. в счет задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, образовавшуюся за период с 1 февраля 2018 года по 31 марта 2019 года, пени в размере 7 804 руб. 96 коп, начисленные с 1 февраля 2018 года по 31 марта 2019 года, 2 367 руб. 41 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Кыргыс О.Б. просит решение суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на то, что в судебных заседаниях им указывалось, что истец осуществлял оказание услуг ненадлежащим образом, горячее водоснабжение не отвечает установленным требованиям. Представитель АО "Кызылская ТЭЦ" измерил температуру в жилом помещении и установил, что она равна 17 градусам, что ниже норматива. В суде он просил приобщить акт о проведении замера горячей воды, однако суд отказал в приобщении его к материалам дела. Перерасчет задолженности с даты подачи заявления и до отключения горячей воды, не произведен.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Кыргыс О.Б. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям.

Представитель АО "Кызылская ТЭЦ" Дамбар Е.М. просила оставить решения суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик Кыргыс Б.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, судебная коллегия рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, АО "Кызылская ТЭЦ" предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в **, собственниками которой является Кыргыс Б.А. и Кыргыс О.Б.

Судом установлено, что ответчики не исполняли обязанность по оплате предоставленных АО "Кызылская ТЭЦ" коммунальных услуг, в результате чего за период с 01 февраля 2018 года по 31 марта 2019 года у них имеется задолженность в размере 63 309 руб. 70 коп.

09 сентября 2017 года инспектором АО "Кызылская ТЭЦ" составлен акт об отапливаемых объемах жилого дома, в котором отражено, что 3,5 х10х3 жилого дома отапливается. Потребитель услуг К. подписала акт.

Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, был проверен судом и не оспаривался ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Факт предоставления истцом коммунальных услуг в указанный в иске период ответчиком не оспаривался, сведений об оплате полученных услуг в деле не имеется. Свой расчет ответчики не предоставили.

Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Довод жалобы о том, что истцом не произведен перерасчет задолженности несостоятелен, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком расчет задолженности не оспаривался, просроченная задолженность образовалась за период пользования услугами по горячему водоснабжению.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно и им дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 24 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05 августа 2019 года.

Председательствующий

Судьи