Апелляционное постановление Калужского областного суда от 16 августа 2019 г. по делу N 22-1019/2019

Калужский областной суд в составе:

председательствующего Аркатовой М.А.

при секретаре Дубковой А.А.

с участием прокурора Маркушева Е.С.

рассмотрел в судебном заседании 16 августа 2019 г. материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Дуралиевой О.Т. на постановление судьи Людиновского районного суда Калужской области от 20 июня 2019 г, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной

Дуралиевой О.Т, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки "адрес" - "адрес",

о приведении постановленного в отношении неё приговора в соответствие с действующим законодательство.

Заслушав объяснение осужденной Дуралиевой О.Т, поддержавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора Маркушева Е.С, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Дуралиева О.Т. осуждена:

-17.01.2012 приговором Кировского районного суда Калужской области по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, 29.06.2012 условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания;

-20.08.2012 мировым судом судебного участка N 42 Спас - Деменского района Калужской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобождена 28.11.2014 по отбытии наказания;

-05.08.2015 приговором Кировского районного суда Калужской области по п. "а" ч.2 ст. 158, п. "а, в" ч.2 ст. 158, п. "а, в" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.2 ст. 158, п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 11.01.2019;

-01.04.2019 приговором Кировского районного суда Калужской области по ч.1 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Осужденная Дуралиева О.Т. обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении неё приговора Кировского районного суда Калужской области от 05.08.2015 г. в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 N 323 - ФЗ и о смягчении наказания.

Постановлением судьи отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Дуралиевой О.Т.

В апелляционной жалобе осужденная Дуралиева О.Т, выражая несогласие с постановлением суда, указала, что суд, необоснованно отказал ей в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Кировского районного суда Калужской области от 05.08.2015 г. в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 N 323 - ФЗ и смягчении ей наказания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.

Данные требования закона судом выполнены не были.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Дуралиевой О.Т. о приведении постановленного в отношении неё приговора Кировского районного суда Калужской области от 05.08.2015 в соответствие с действующим законодательством, суд не учел, что Федеральным законом N 323 -ФЗ от 03.07.2016 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно - процессуальный кодекс РФ" внесены изменения в примечая к ст. 158 УК РФ.

Так, согласно ч.2 примечания к ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона N 323 - ФЗ от 03.07.2016, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Однако, как видно из приговора Кировского районного суда Калужской области от 05.08.2015 Дуралиева О.Т. осуждена за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного размера гражданину на сумму 4500 рублей.

Даная судимость не погашена.

Суд при разрешении ходатайства осужденной Дуралиевой О.Т. не применил закон, подлежащий обязательному применению.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, а дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом судебном рассмотрении следует учесть положения ч.3 ст. 396 УПК РФ, согласно которых вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 60.1 и 81 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Людиновского районного суда Калужской области от 20 июня 2019 г. в отношении Дуралиевой О.Т. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: