Апелляционное постановление Калужского областного суда от 23 августа 2019 г. по делу N 22-1035/2019

Калужский областной суд в составе:

председательствующего Аркатовой М.А.

при секретаре Тарбинской А.В.

с участием прокурора Ковалевой М.Ю.

адвоката Ерофеевой И.С.

рассмотрел в судебном заседании 23 августа 2019 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мельникова Е.В. на приговор Кировского районного суда Калужской области от 17 июня 2019 г, которым

Мельников Е.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

- 02.10.2014 Кировским районным судом Калужской области по ч.4 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года, 31.03.2017 г. освобожден по отбытии лишения свободы,

-23.04.2018 Кировским районным судом Калужской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

- 18.02.2019 Кировским районным судом Калужской области по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Кировского районного суда Калужской области от 23.04.2018 и от 18.02.2019.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по предыдущим приговорам в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 9 месяцев.

Местом отбывания наказания Мельникову Е.В. определена исправительная колония общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен с 17 июня 2019 г, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 июня 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав объяснения осужденного Мельникова Е.В. и адвоката Ерофеевой И.С, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Ковалевой М.Ю, полагавшей приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Мельников признан виновным в неправомерном завладении без цели хищения автомобилем.

Преступление совершено 25 февраля 2019 г. в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Мельников согласился с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Мельников просит приговор изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания, просит смягчить наказание, считая, что он к моменту вынесения приговора отбыл наказание по приговору Кировского районного суда Калужской области от 23.04.2018, а суд фактически путем полного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 18.02.19, определилокончательный срок наказания.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Судебное заседание по делу проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 316 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.

Согласно материалам уголовного дела Мельников в установленном законом порядке был ознакомлен с особенностями постановления приговора без судебного разбирательства и порядком обжалования приговора.

Суд сделал правильный вывод о том, что предъявленное Мельникову обвинение подтверждается материалами уголовного дела.

Действиям Мельникова была дана правильная юридическая оценка в соответствии с фактическими обстоятельствами уголовного дела.

Назначенное осужденному Мельникову наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным, характеризующим его личность, обстоятельствам дела и является справедливым.

Судом были учтены согласие осужденного с предъявленным обвинением и его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с этим при назначении ему наказания суд применил положения, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлены и учтены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, учтено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем Мельникову назначено наказание с применением положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований полагать, что исправление Мельникова возможно без реального отбывания наказания, и об отсутствии оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, является обоснованным.

С учетом того, что Мельников совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, 25 февраля 2019 г, то есть в период испытательных сроков, назначенных приговором Кировского районного суда Калужской области от 23.04.2018 и приговором Кировского районного суда Калужской области от 18.02.2019, с учетом того, что Мельниковым не полностью отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд обоснованно отменил условное осуждение по названным приговорам и назначил Мельникову окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного Мельникову наказания не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, органами следствия при расследовании дела и судом при рассмотрении дела в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кировского районного суда Калужской области от 17 июня 2019 г. в отношении Мельникова Е.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: