Апелляционное определение СК по уголовным делам Калужского областного суда от 23 августа 2019 г. по делу N 22-1037/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:

председательствующего Семченко М.В,

судей Аркатовой М.А. и Кирсанова Д.А,

при секретаре Тарбинской А.В,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Емельянова Ю.А. - адвоката Светлаковой М.Г. на приговор Обнинского городского суда Калужской области от 14 июня 2019 года, которым

Емельянов Ю.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе "адрес", гражданин "данные изъяты", несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 14 июня 2019 года, с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания Емельянова Ю.А. под стражей с 18 февраля 2019 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета - один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены в полном объеме. С осужденного Емельянова Ю.А. взыскано: в пользу Потерпевший N1 в возмещение материального ущерба 105 060 рублей и компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей; в пользу Потерпевший N2 - компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей.

Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах и о мере пресечения в отношении осужденного.

Заслушав доклад судьи Кирсанова Д.А. о содержании приговора и существе апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Емельянова Ю.А. и его защитника - адвоката Светлаковой М.Г, просивших приговор отменить, а также выслушав мнение прокурора Ковалевой М.Ю, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Емельянов Ю.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО10, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление совершено в период с 06 часов 00 минут 14 февраля 2019 года до 06 часов 00 минут 15 февраля 2019 года в городе "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Емельянов Ю.А. вину не признал.

В апелляционной жалобе адвокат Светлакова М.Г. просит приговор суда отменить, Емельянова Ю.А. оправдать. Считает вывод суда о его виновности в совершении преступления не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как не подтверждается доказательствами. Этот вывод сделан на показаниях лиц, которые прямо или косвенно заинтересованы в обвинительном приговоре в отношении Емельянова Ю.А. и которые не являлись очевидцами происшествия.

При этом суд не принял во внимание доказательства, свидетельствующие о непричастности Емельянова к преступлению, в том числе показания судебно-медицинского эксперта.

В письменных возражениях государственный обвинитель ФИО9, не соглашаясь с доводами, приведенными адвокатом в апелляционной жалобе, просит оставить их без удовлетворения. Считает приговор суда законным и справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также в выступлениях сторон в судебном заседании, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Емельянова Ю.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО10, опасного для жизни и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, подтверждается собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, тщательно исследованными в ходе судебного разбирательства и надлежаще оцененными в их совокупности.

Кроме показаний осужденного Емельянова Ю.А. в судебном заседании о том, что в период с 12 по 15 февраля 2019 года он находился в квартире ФИО10 в городе "адрес", где совместно с последней употреблял спиртное, а когда ей стало плохо, то пытался привести ее в чувство, для чего бил ладонями по щекам, пытался вызвать скорую помощь, но назвал неверный адрес, после чего его задержали сотрудники полиции, вывод суда о его виновности подтверждается:

- показаниями потерпевших Потерпевший N2 и Потерпевший N1 о том, что с Емельяновым Ю.А. их дочь ФИО10 общалась около трех лет. За это время она стала злоупотреблять алкоголем. Часто они замечали у нее на лице и ногах кровоподтеки. На их вопросы ФИО10 говорила, что Емельянов ее толкал, старалась скрыть насилие с его стороны. В августе 2018 года Емельянов избил Потерпевший N2 за то, что она не пускала его в квартиру дочери, но в полицию они не обращались. О смерти дочери они узнали от следователя;

- показаниями свидетеля Свидетель N3, брата осужденного, о том, что на протяжении трех лет его брат Емельянов Ю.А. злоупотребляет алкоголем. В состоянии опьянения с ним нельзя разговаривать, он бывает неадекватен. Вечером 16 февраля 2019 года Емельянов Ю.А. приехал из "адрес" и сказал, что зайдя в квартиру своей знакомой ФИО10, обнаружил ее мертвой. После этого он отвез брата в полицию "адрес". Ранее он приезжал в "адрес" для того, чтобы забрать из квартиры ФИО10 брата. В тот день он видел у нее на лбу гематому. На это Емельянов Ю.А. сказал, что она сама упала;

- показаниями сотрудника полиции Свидетель N4 о том, что в один из дней февраля 2019 года в период с 04.00 до 06.00 часов в скорую помощь позвонил мужчина и сообщил о трупе в одной из квартир "адрес" в "адрес". Однако квартиры, которую назвал звонивший, в том доме нет. Примерно через 3 минуты поступил вызов о том, что в "адрес" мужчина стучит в чужую квартиру. По приезде был задержан Емельнов Ю.А, который находился в состоянии опьянения, объяснить ничего не мог, пытался убежать. У Емельянова на лице были царапины, кулаки сбиты;

- показаниями Свидетель N5, которая сообщила, что 15 февраля 2019 года в 05 часов 30 минут Емельянов стучал в дверь ее квартиры, поэтому она вызвала сотрудников полиции. К их приезду Емельянов уснул возле двери её квартиры;

- показаниями сотрудников полиции Свидетель N1 и Свидетель N2, согласно которым 16 февраля 2019 года Емельянов Ю.А. сообщил о том, что в одной из квартир в "адрес" в "адрес" находится труп девушки, с которой он распивал спиртное. По дороге стало ясно, что Емельянов указал неверный адрес, а квартира, в которой находится труп девушки, расположена в "адрес". Дверь в квартиру была открыта. В квартире был беспорядок, следы крови на полу в коридоре, ванной, комнате и на кровати, где лежала девушка. У нее на лице и голове были ссадины, гематомы;

- показаниями свидетеля Свидетель N6 о том, что примерно 14 февраля 2019 года она слышала крики мужчины из соседней квартиры;

- данными протокола осмотра места происшествия с фототаблицей к нему и заключениями экспертов N от 29 марта 2019 года, N от 4 апреля 2019 года и N от 8 апреля 2019 года, согласно которым труп ФИО10 обнаружен лежащим на диване в квартире со следами побоев в области лица и шеи, прикрыт одеялом. На полу в квартире и одежде Емельянова Ю.А. обнаружена кровь ФИО10 На окурках сигарет обнаружена слюна, принадлежащая Емельянову Ю.А.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы N N от 15 апреля 2019 года, согласно которому смерть ФИО10 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с дислокацией среднего мозга, вклинением ствола мозга в большое затылочное отверстие. Все телесные повреждения (черепно-мозговая травма, множественные кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей) причинены потерпевшей незадолго ко времени наступления смерти (до шести часов), не менее чем от 22 травматических воздействий твердых тупых предметов, в том числе кулаков и ног. Вероятность их образования при падении маловероятна. Черепно-мозговая травма по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО10 могла наступить в период с 12.00 часов 14 февраля 2019 года до 06.00 часов 15 февраля 2019 года;

- показаниями эксперта ФИО12 о том, что при экспертизе трупа, признаков отравления лекарственными препаратами не обнаружено. Образование повреждений, повлекших смерть, при падении маловероятно, а возможно от ударов кулаками;

- заключением судебно-медицинской экспертизы N от 26 марта 2019 года, из которого следует, что у Емельянова Ю.А, кроме прочего, обнаружены ссадины области кистей рук, преимущественно с тыльной стороны;

- другими письменными доказательствами, содержание которых подробно изложено в описательно-мотивировочной части приговора.

Указанные доказательства согласуются с показаниями, которые были даны Емельяновым Ю.А. в ходе досудебного производства, согласно которым в ночь с 14 на 15 февраля 2019 года в квартире ФИО10, разозлившись, он наносил ей удары руками по щекам и голове (не менее 15 ударов), бросал на пол, хватал за руки. После этого состояние ФИО10 ухудшилось. Пытаясь вызвать скорую помощь, он назвал неверный адрес. Затем стал стучать в двери соседей, но они вызвали сотрудников полиции, которые его доставили в ОМВД по "адрес".

С учетом приведенных в приговоре доказательств, в том числе заключения судебно-медицинской экспертизы о характере, локализации и механизме образования телесных повреждений, установленных при исследовании трупа потерпевшей, показаний эксперта, заключений экспертиз о наличии на одежде Емельянова крови погибшей, данных осмотра места происшествия, показаний потерпевших и свидетелей, суд первой инстанции обоснованно признал неубедительным довод Емельянова Ю.А. о том, что травмы, повлекшие смерть, потерпевшая получила в результате падения, а также о том, что смерть ФИО10 могла быть вызвана употреблением лекарственных препаратов.

Этот вывод суда первой инстанции достаточно мотивирован, и не согласиться с ним оснований у судебной коллегии не имеется.

Доказательства, на которых основаны выводы о виновности Емельянова Ю.А, правильно оценены судом как допустимые и достоверные, а в своей совокупности - достаточные для разрешения уголовного дела. Тот факт, что данная оценка доказательств не совпадает с позицией стороны защиты, не свидетельствует о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не является основанием к отмене или изменению судебного решения.

Невыясненных обстоятельств, установление которых могло бы иметь существенное значение при постановлении приговора, в ходе предварительного и судебного следствия оставлено не было.

По этой причине судебная коллегия не принимает довод апелляционной жалобы защитника о том, что вывод о виновности сделан судом на основании показаний лиц, которые прямо или косвенно заинтересованы в обвинительном приговоре в отношении Емельянова Ю.А.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Емельянова Ю.А. и правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Оснований для иной юридической оценки совершенного им преступления не имеется.

При назначении наказания суд первой инстанции в полной мере учел требования ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность Емельянова Ю.А, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание (явку с повинной и совершение действий, направленных на вызов скорой помощи пострадавшей), обстоятельство, отягчающее наказание (совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя).

Иных обстоятельств, отнесенных законом к смягчающим наказание Емельянова Ю.А, в деле не имеется и судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, при производстве предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства по настоящему делу допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Обнинского городского суда Калужской области от 14 июня 2019 года в отношении Емельянова Ю.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи: