Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 05 августа 2019 г. по делу N 33-2025/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н,

судей Ахрамеева С.В. и Силаевой Т.Г,

при секретаре Колтышевой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Ариничева С.Н. дело по апелляционной жалобе Герасимовой А. Е. на решение Кировского районного суда Калужской области от 21 марта 2019 года по иску Журавлева А. А. к Герасимовой А. Е. о расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛА:

29 января 2019 года Журавлев А.А. обратился в суд с иском к Герасимовой А.Е, просил расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: "адрес", обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области аннулировать из государственного реестра запись о переходе права собственности на указанную квартиру к Герасимовой А.Е, возвратить квартиру в собственность Журавлева А.А.

В обоснование заявленных требований указано, что 23 июня 2015 года Журавлевым И.А, действовавшим от имени истца, и Сафоновой Н.А, действовавшей от имени Герасимовой А.Е, был заключен договор купли-продажи принадлежащей истцу квартиры, расположенной по указанному адресу. Стоимость квартиры по условиям договора определена в размере 1 411 056 руб, из которых вся сумма подлежит перечислению министерством труда и социальной защиты Калужской области в счет выданного Герасимовой А.Е. 20 мая 2015 года свидетельства о праве на получение единовременной денежной выплаты. До настоящего времени денежные средства министерством труда и социальной защиты Калужской области не перечислены.

В судебном заседании представитель истца Журавлева А.А. - Давитулиани Л.О. исковые требования поддержала.

Представитель ответчицы Герасимовой А.Е. - Сафонова Н.А. иск не признала.

Представитель третьего лица министерства труда и социальной защиты Калужской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве полагал, что исковые требования Журавлева А.А. законны и подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области в судебное заседание не явился.

Решением Кировского районного суда Калужской области от 21 марта 2019 года исковые требования Журавлева А.А. удовлетворены, постановлено:

расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: "адрес", общей площадью 49,3 кв.м, заключенный 23 июня 2015 года между Журавлевым А.А. и Герасимовой А.Е.;

прекратить право собственности Герасимовой А.Е. на квартиру, расположенную по адресу: "адрес";исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", за Герасимовой А.Е.;

возвратить квартиру, расположенную по адресу: "адрес", многоквартирного дома, общей площадью 93,3 кв.м в собственность Журавлева А.А.;

признать за Журавлевым А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью 49,3 кв.м.

В апелляционной жалобе Герасимовой А.Е. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Герасимовой А.Е. - Буркина И.А, представителя истца Журавлева А.А. - Давитулиани Л.О, считавших необходимым прекратить производство по делу, исследовав новые доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Журавлева А.А. - Давитулиани Л.О. отказалась от иска и просила прекратить производство по делу, в обоснование указала, что министерством труда и социальной защиты Калужской области произведена оплата по договору, заключенному сторонами 23 июня 2015 года.

В дело представлена копия платежного поручения N 5665 от 23 июля 2019 года о перечислении министерством труда и социальной защиты Калужской области Журавлеву А.А. 1411056 руб.

Давитулиани Л.О. представляет интересы Журавлева А.А. на основании нотариально удостоверенной доверенности, предоставляющей, в том числе право на отказ от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судебной коллегией.

В связи с изложенными обстоятельствами решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 328, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Журавлева А. А. - Давитулиани Л. О. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Журавлева А. А. к Герасимовой А. Е. о расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: