Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 05 августа 2019 г. по делу N 33-2338/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Пичуковой Л.М,

судей Зимонина В.Р, Саркисовой О.Б,

при секретаре Сухановой А.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пичуковой Л.М. дело по апелляционной жалобе Прокопова А. П. на решение Людиновского районного суда Калужской области от 15 мая 2019 года по делу по иску потребительского общества "Жиздринский хлебокомбинат" к Прокопову А. П. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛА:

15 марта 2019 года потребительское общество "Жиздринский хлебокомбинат" обратилось в суд с иском к Прокопову А.П, просило взыскать в порядке регресса ущерб в размере 146 264 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 125,28 руб.

В обосновании требований истец указал, что 27 сентября 2018 года Прокопов А.В, находясь при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя принадлежащим истцу автомобилем "1", совершил наезд на принадлежащий Манухину М.А. автомобиль "2". Вступившим в законную силу решением Людиновского районного суда Калужской области от 11 января 2019 года с потребительского общества "Жиздринский хлебокомбинат" в пользу Манухина М.А. взыскан ущерб в размере 135 220 руб, расходы по оценке в размере 7 000 руб, а всего 142 220 руб, а также государственная пошлина в размере 4 044 руб. Добровольно возместить взысканную с потребительского общества "Жиздринский хлебокомбинат" сумму ответчик отказывается.

В судебном заседании представитель потребительского общества "Жиздринский хлебокомбинат" Лесюнин С.Г. поддержал исковые требования.

Прокопов А.П. и его представитель Витрик Н.В. возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Манухин М.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.

Решением Людиновского районного суда Калужской области от 15 мая 2019 года постановлено: иск потребительского общества "Жиздринский хлебокомбинат" удовлетворить частично;

взыскать с Прокопова А.П. в пользу потребительского общества "Жиздринский хлебокомбинат" в порядке регресса денежные средства в размере 23 591,76 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;

в остальной части данных исковых требований потребительскому обществу "Жиздринский хлебокомбинат" - отказать;

взыскать с Прокопова А.П. в пользу потребительского общества "Жиздринский хлебокомбинат" государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд, в размере 907,75 руб.;

снять наложенный запрет Прокопову А.П. совершать действия по распоряжению (совершению сделок купли-продажи, дарения, мены и других сделок по отчуждению) автомобилем "3", зарегистрированным на имя Прокопова А.П, проживающего по адресу: "адрес".

В апелляционной жалобе Прокопова А.П. ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Прокопова А.П. и его представителя по ордеру Витрик Н.В, поддержавших доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Из материалов дела видно, что 27 сентября 2018 года в районе дома N 3 по ул. Анненки г. Калуги Прокопов А.П, находясь в трудовых отношениях с потребительским обществом "Жиздринский хлебокомбинат" и управляя принадлежащим обществу автомобилем "1", двигаясь по маршруту Жиздра-Таруса-Калуга-Жиздра, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в связи с чем совершил наезд на автомобиль "2" под управлением Манухина М.А, в результате чего данному транспортному средству были причинены механические повреждения.

В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Прокопова А.П. по факту данного дорожно-транспортного происшествия было отказано.

Факт нахождения Прокопова А.П. в трудовых отношениях с потребительским обществом "Жиздринский хлебокомбинат" в должности водителя подтверждается трудовым договором N 22 от 27 августа 2013 года, приказом о приеме на работу N 104 от 27 августа 2013 года; приказом о прекращении трудового договора с работником на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации от 27 ноября 2018 года (л.д. 43-45, 46, 52, 53).

На момент указанного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Манухина М.А. была застрахована в АО "СК "Астро-Волга", которое признав данный случай страховым выплатило ему страховое возмещение в размере 175 200 руб.

Для определения стоимости восстановительного ремонта Манухин М.А. обратился в автоэкспертное бюро индивидуального предпринимателя ФИО10, согласно оценке которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства "2" без учета износа составила 310 420 руб.; расходы по проведению оценки составили 7 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Людиновского районного суда Калужской области от 11 января 2019 года исковые требования Манухина М.А. к потребительскому обществу "Жиздринский хлебокомбинат" удовлетворены, постановлено: взыскать с потребительского общества "Жиздринский хлебокомбинат" в пользу Манухина М.А. сумму ущерба, причиненного в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, в размере 135 220 руб. (310 420 руб. - 175 200 = 135 220) и расходы на проведение оценки причиненного ущерба в размере 7 000 руб, а всего 142 220 руб. При рассмотрении указанного спора Прокопов А.П. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Согласно справке потребительского общества "Жиздринский хлебокомбинат" средняя заработная плата водителя Прокопова А.П. составляет 23 591,76 руб. (л.д. 54).

При изложенных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что на день совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, вред, возмещенный работодателем, был причинен ответчиком третьему лицу при выполнении трудовых обязанностей, причинения ущерба в результате административного проступка не установлено, в связи с чем частично удовлетворил исковые требования потребительского общества "Жиздринский хлебокомбинат".

Апелляционная жалоба не содержит нашедших подтверждение доводов, которые могли бы являться основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Людиновского районного суда Калужской области от 15 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Прокопова А. П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи