Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 августа 2019 г. по делу N 7р-241/2019

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Попов Г.В.,

при секретаре Кулагиной Т.И,

рассмотрев дело по жалобе:

Коробкова В.М, "... " ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

на решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 июля 2019 г, вынесенное по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России "Волжский" Ганеева Р.Р. от 11 июня 2019 г. УИН "... " Коробкову В.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Коробков В.М. подал в суд жалобу на данное постановление, указывая, что Правила дорожного движения он не нарушил.

Решением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 июля 2019 г. жалоба Коробкова В.М. оставлена без удовлетворения.

Коробков В.М. подал в Верховный Суд Республики Марий Эл жалобу на данное решение, просил его отменить, указывая, что Правила дорожного движения он не нарушил.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело по жалобе проверяется в полном объеме, судья вышестоящего суда не связан доводами жалобы.

Проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Коробкова В.М, поддержавшего жалобу и пояснившего, что в месте выезда на перекресток знака "Круговое движение" не было, выехал с прилегающей территории, ехал согласно знаков, исследовав материалы дела, административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из обжалованного постановления, 5 июня 2019 г. в 3 час. 47 мин. у д. 8/2 по ул. Дружбы г. Волжска, Коробков В.М, управляя транспортным средством ВАЗ 21112, грз. "... ", нарушил требования дорожного знака 4.3 "Круговое движение", т.е. в зоне действия дорожного знака двигался по встречной полосе.

Указанные действия (бездействие) Коробкова В.М. квалифицированы должностным лицом административного органа, как образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. С данной квалификацией согласился судья суда первой инстанции.

Обстоятельства совершения Коробковым В.М. административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных и правильно оцененных в решении доказательств по делу: протокол об административном правонарушении от 5 июня 2019 г. "... ", рапорт инспектора ДПС, видеозапись, схема организации дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы, в результате полной и всесторонней оценки доказательств по делу судьей суда первой инстанции сделан правильный вывод о доказанности совершения Коробковым В.М. административного правонарушения.

Объяснения Коробкова В.М, данные в суде второй инстанции, представленные им фотоснимки опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Дело рассмотрено должностным лицом административного органа, судьей суда первой инстанции с соблюдением правил подведомственности и подсудности дел об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. При этом презумпция невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не была нарушена.

Вид и мера административного наказания назначены Коробкову В.М. должностным лицом в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

По вышеприведенным мотивам следует признать, что обжалованное решение вынесено судьей с соблюдением ст. 24.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 июля 2019 г, которым оставлено в силе постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России "Волжский" от 11 июня 2019 г. УИН "... ", оставить без изменения, жалобу Коробкова В.М. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Г.В. Попов