Решение Ставропольского краевого суда от 04 сентября 2019 г. по делу N 7a-429/2019

Судья Ставропольского краевого суда Бостанов Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мамедова ... по ордеру - адвоката Рожкова С.А. на постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 июля 2019 года,

установил:

постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 июля 2019 года Мамедов Н.О.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

В жалобе, поданной в краевой суд, защитник Рожков С.А. просит постановление судьи изменить, заменить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав адвоката Рожков С.А, просившего удовлетворить жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.9 Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Из материалов дела следует, что 6 мая 2019 года, в 7 часов 30 минут, по адресу: город Ставрополь, пересечение улиц Лесная-Попова, Мамедов Н.О.о. управляя автомобилем Лада 219010, регистрационный знак.., в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 8.9. на равнозначном перекрестке не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Датсун ОН-ДО, регистрационный знак.., под управлением водителя Левыкина С.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Рудневу Е.О. причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями и показаниями Мамедова Н.О.о, Левыкина С.В, Руднева Е.О.; заключением эксперта ГБУЗ СК Бюро СМЭ N 2610 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Мамедов Н.О.о. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о наличии в действиях Мамедова Н.О.о. состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При определении размера и вида административного наказания судьей правильно учтено, что совершенное Мамедовым Н.О.о. административное правонарушение представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, а также приняты во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств административную ответственность обстоятельств.

Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, оно соразмерно содеянному. Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется, в связи с чем, основания для замены его на административный штраф отсутствуют.

Ссылка заявителя на то, что суд необоснованно учел в качестве отягчающего ответственность обстоятельства неоднократность совершения однородных правонарушений, опровергается материалами дела, в соответствии с которыми Мамедов Н.О.о. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 43-49), следовательно, при назначении наказания судья правомерно учел повторность совершения однородных правонарушений.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 июля 2019 года, вынесенное в отношении Мамедова... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда Ш.А. Бостанов