Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 06 сентября 2019 г. по делу N 21-614/2019

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Ашуров А.И., изучив жалобу главного врача ГБУ РД "Дербентская центральная городская больница" Шихмагомедова А.А. на решение судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст.19.5 КоАП РФ в отношении врио главного врача ГБУ РД "Дербентская центральная городская больница" Шихмагомедова А.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N102 г.Дербента Республики Дагестан от 25 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от 14 июня 2019 года, должностное лицо - врио главного врача ГБУ РД "Дербентская центральная городская больница" Шихмагомедов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.

На указанное решение судьи городского суда, главным врачом ГБУ РД "Дербентская центральная городская больница" Шихмагомедовым А.А, через мирового судью судебного участка N102 г.Дербента Республики Дагестан, подана жалоба, которая поступила для рассмотрения в Верховный Суд Республики Дагестан.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 ст.30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Жалоба подаётся, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч.1 ст.30.14 КоАП РФ).

Статья 30.15 КоАП РФ регламентирует процедуру принятия к рассмотрению жалобы, поданной на постановления, вступившие в законную силу, а также устанавливает основания для возврата жалобы, поданной с нарушением требований, содержащихся в ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 КоАП РФ.

Положениями ст.30.16 КоАП РФ определены пределы и сроки рассмотрения жалобы (протеста) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

При этом в ч.3 ст.30.16 КоАП РФ предусматривается возможность истребовать дело.

Из буквального толкования изложенных норм права в их совокупности следует, что жалобу на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении заявителю следовало направить непосредственно в Верховный Суд Республики Дагестан. Однако, в нарушение установленного порядка, главным врачом ГБУ РД "Дербентская центральная городская больница" Шихмагомедовым А.А. жалоба подана мировому судье судебного участка N102 г.Дербента Республики Дагестан, который, проигнорировав указанные выше нормы процессуального права, ошибочно принял её и вместе с делом направил в Верховный Суд Республики Дагестан.

При таких обстоятельствах жалоба главного врача ГБУ РД "Дербентская центральная городская больница" Шихмагомедова А.А. подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

При этом, лица, указанные в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не лишены права самостоятельно подать жалобу в Верховный Суд Республики Дагестан на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб в порядке, установленном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Дагестан

определил:

жалобу главного врача ГБУ РД "Дербентская центральная городская больница" Шихмагомедова А.А, поданную на решение судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст.19.5 КоАП РФ в отношении врио главного врача ГБУ РД "Дербентская центральная городская больница" Шихмагомедова А.А, вернуть без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.И. Ашуров