Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 сентября 2019 г. по делу N 10-12649/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Исаевой А.Г,

с участием:

подозреваемого Белова С.С,

защитников - адвокатов Бабанского С.А. Левина В.Л,

прокурора Шнахова В.К,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Бабанского С.А. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 09.08.2019 г, которым

Белову С.С, ***,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 02.10.2019 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 02.08.2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Белов задержан 07.08.2019 г, 09.08.2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней защитник просит постановление отменить, указывает, что суд в постановлении основывается на документах, подтверждающих обоснованность подозрения Белова, не представленных органом следствия, ходатайство об избрании меры пресечения вынесено ненадлежащим должностным лицом, ссылается на нарушение сроков задержания Белова и указывает, что впоследствии Белову было предъявлено более мягкое обвинение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Белову меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Белов, несмотря на наличие у него постоянного места жительства в Московской обл. и места работы, подозревается в совершении тяжкого группового преступления, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Вывод суда о невозможности избрания Белову иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении мотивирован и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность подозрения Белова в причастности к совершению преступления была проверена судом при принятии решения и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении. Техническая ошибка, допущенная судом в части показаний потерпевшего, не влияет на выводы суда и не может служить основанием к отмене постановления.

Впоследствии Белову было предъявлено обвинение по ч.3 ст.159 УК РФ, которая также относится к категории тяжких преступлений. Это обстоятельство не противоречит выводам суда.

Из материалов дела следует, что сроки задержания Белова не нарушены. Он был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ 07.08.2019 г, а 09.08.2019 г. в отношении него избрана данная мера пресечения.

Вопреки доводам жалобы ходатайство вынесено надлежащим должностным лицом - следователем Бородиным, состоящим в следственной группе (л.д.172-174).

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 09.08.2019 г. в отношении Белова С.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: