Московский городской суд в составе председательствующего судьи
Откина М.К.
с участием старшего помощника Басманного межрайонного прокурора гор.Москвы
КВ.А, прикомандированной в апелляционный отдел уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы
обвиняемого
АС.К.
адвоката
Х М.Ю, представившей удостоверение N 17277 и ордер N 56-А 12 от 23 августа 2019 года
переводчика
НФ.С.
при секретаре
ПА.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по
апелляционной жалобе адвоката ХМ.Ю на постановление Таганского районного суда города Москвы от 5 августа 2019 года, которым в отношении
Акрамова СК *****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ
продлён срок содержания под стражей на 23 суток, всего до 11-и месяцев 22 суток, то есть до 30 августа 2019 года
Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого
Акрамова С.К. и адвоката
Хоревой М.Ю, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора
Кондратюк В.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ
Данное уголовное дело возбуждено 7 сентября 2018 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
По подозрению в совершении указанного преступления Акрамов С.К. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 8 сентября 2018 года и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 10 сентября 2018 года в отношении Акрамова С.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 30 суток, которая продлевалась в судебном порядке до 10 месяцев 30 суток, то есть до 7 августа 2019 года.
Срок предварительного следствия по данному делу продлён в установленном законом порядке до 30 августа 2019 года.
Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 5 августа 2019 года срок содержания Акрамова С.К. под стражей продлён на 23 суток, всего до 11-и месяцев 22 суток, то есть до 30 августа 2019 года.
В апелляционной жалобе адвокат Х.М.Ю. считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как данных, что при иной мере пресечения Акрамов С.К. может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, не имеется. Указывает на допущенную волокиту по данному делу, не представляющему особой сложности, просит постановление суда отменить и избрать в отношении Акрамова С.К. более мягкую меру пресечения.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Таганского районного суда гор.Москвы от 5 августа 2019 года о продлении Акрамову С.К. срока содержания под стражей на 23 суток, всего до 11-и месяцев 22 суток, то есть до 30 августа 2019 года.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев осуществляется в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, в случае особой сложности расследуемого дела и при наличии оснований для применения такой меры пресечения, до 12 месяцев.
Выводы суда о необходимости продления Акрамову С.К. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.
Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Акрамова С.К. срока содержания под стражей 7 августа 2019 года, следователем Силаковым Е.А. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 30 июля 2019 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Акрамову С.К. данной меры пресечения на 23 суток, всего до 11-и месяцев 22 суток, то есть до 30 августа 2019 года, для выполнения требований ст. ст. 215-217 УПК РФ и подготовки дела для направления направлении дела прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.
Принимая решение о продлении Акрамову С.К. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, запрашиваемый срок содержания Акрамова С.К. под стражей не превышает 12 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 30 августа 2019 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Акрамова С.К. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, особой сложностью расследуемого дела, обусловленной объемом и характером проведенных следственных действий, в том числе связанных с назначением и производством экспертиз, при наличии обоснованных подозрений о причастности Акрамова С.К. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст. ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что избрание Акрамову С.К. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не представляется возможным, так как он является гражданином иностранного государства, не имея регистрации на территории Российской Федерации, при освобождении из-под стражи, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, аргументировав свой вывод приведёнными в постановлении фактами и обстоятельствами, обосновывающие продление Акрамову С.К. срока содержания под стражей.
Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Акрамову С.К. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.
Фактов волокиты при производстве предварительного расследования по данному делу, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения о продлении Акрамову С.К. срока содержания под стражей, не установлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у Акрамова С.К. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Акрамова С.К. под стражей.
Постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 5 августа 2019 года о продлении Акрамову С.К. срока содержания под стражей, вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Акрамову С.К. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Акрамову С.К. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20; 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Постановление Таганского районного суда города Москвы от 5 августа 2019 года в отношении
Акрамова С. К. о продлении срока содержания под стражей на 23 суток, всего до 11-и месяцев 22 суток, то есть до 30 августа 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвокат Х.М.Ю. без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.