Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 сентября 2019 г. по делу N 10-17232/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой И.С.,

с участием прокурора Каретниковой Е.И, защитника адвоката Куртаевой З.Х, представившей удостоверение и ордер, осужденного Прокопчина А.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Прокопчина А.В. на постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 8 августа 2019 года, которым

Прокопчину А.В. по представлению начальника филиала N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве - отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 01.08.2017 года с направлением в исправительную колонию общего режима.

Выслушав участников процесса: осужденного Прокопчина А.В, его адвоката Куртаевой З.Х, просивших об отмене постановления суда, возражения прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 01.08.2017 года Прокопчин А.В. осужден по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, согласно установленному данным органом графику, трудоустроиться.

В суд в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396-397 УПК РФ с представлением об отмене Прокопчину А.В. условного осуждения обратилась начальник филиала N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Демченко А.А, указывая, что в течение испытательного срока Прокопчин А.В. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Суд, рассмотрев представление, согласился с его доводами и удовлетворил, отменив Прокопчину А.В. условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 01.08.2017 года, и Прокопчин А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Прокопчин А.В. выражает несогласие с постановлением суда ввиду чрезмерной суровости. Указывает, что судом не в достаточной степени были учтены обстоятельства, смягчающие наказание и данные о его личности, а именно: на учете в НД и ПНД не состоит, состоял на учете в отделе трудоустройства в качестве гражданина, ищущего работу, а также подрабатывал на стройке разнорабочим, а также то, что поводом совершения нарушения явилось нахождение подсудимого на работе. Просит постановление изменить и назначить минимально возможное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Прокопчин А.В. приговор суда не исполняет. В частности, Прокопчин А.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, несмотря на то, что ему был разъяснен порядок отбывания наказания, он был предупрежден о последствиях невыполнения обязанности.

25 сентября 2017 года осужденный направлен для устройства на работу в ГУ ЦЗН ЮАО г. Москвы.

03 декабря 2018 года, 22 января 2019 года осужденному выданы повторные направления для устройства на работу в ГУ ЦЗН ЮАО г. Москвы.

Согласно справке Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы ГКУ ЦЗН от 28 января 2019 года осужденный зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 24 января 2019 года, ранее был зарегистрирован с 16 апреля 2018 года, снят с учета с 16 мая 2018 года в связи с длительной неявкой в органы СЗ без уважительных причин. Также был зарегистрирован с 21 февраля 2018 года, снят с учета с 21 марта 2018 года в связи с длительной неявкой в органы СЗ без уважительных причин.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года в связи с допущенными нарушениями на осужденного возложена дополнительная обязанность.

04 марта 2019 года с осужденным проведена профилактическая беседа. Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2019 года в связи с допущенными нарушениями осужденному продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность в виде предоставления соответствующих документов в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением условно-осужденного, о своем официальном трудоустройстве в установленные данным органом сроки.

Несмотря на неоднократные разъяснения порядка и условий отбывания наказания осужденный вновь допустил нарушение порядка условного осуждения: в апреле, мае 2019 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

03 июня 2019 года осужденному выдано повторное направление для устройства на работу в ГУ ЦЗН ЮАО г. Москвы. Согласно справке Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы ГКУ ЦЗН от 17 июня 2019 года осужденный состоял на учете в отделе трудоустройства в качестве гражданина, ищущего работу, с 24 января 2019 года по 25 февраля 2019 года, снят с учета в связи с длительной неявкой в органы СЗ без уважительных причин. В период с 26 февраля 2019 года по 14 июня 2019 года осужденный в отделах трудоустройства в качестве гражданина, обратившегося за содействием в поиске подходящей работы, не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что Прокопчин А.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, и в полном соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение Прокопчину А.В.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 8 августа 2019 года в отношении

Прокопчина А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий