Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 сентября 2019 г. по делу N 10-17519/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Рузаковой А.А., с участием прокурора Шнахова В.К., подсудимого Сайяри М.Р., его защитника - адвоката Живовой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 3 сентября 2019 года апелляционную жалобу подсудимого Сайяри М.Р. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 8 июля 2019 года, которым

Сайяри М. Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "данные изъяты", не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а,в,г,з" ч. 2 ст.126, п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ,

в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу и продлена до 25 сентября 2019 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей Ф, Х, Н, А, И, С, М, решение в отношении которого не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав выступления подсудимого Сайяри, адвоката Живовой, поддержавших доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Сайяри обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п."а,в,г,з" ч. 2 ст.126, п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

25 июня 2019 года уголовное дело поступило в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 8 июля 2019 года мера пресечения Сайяри в виде заключения под стражу оставлена без изменения и продлена до 25 сентября 2019 года.

Будучи несогласным с указанным постановлением подсудимый Сайяри подал на него жалобу, в обоснование которой указывает, что решение о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу принято с нарушением требований УПК РФ, в отсутствие потерпевших и свидетелей, без надлежащего извещения. Просит постановление суда отменить, изменить Сайяри меру пресечения на иную, не связанную с ограничением свободы, или домашний арест.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Сайяри на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Сайяри обвиняется тяжкого и особо тяжкого преступления, не имеет постоянного или временного зарегистрированного месте жительства на территории РФ, не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, с учетом данных о его личности, а также конкретных обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется Сайяри, не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Выводы суда о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражей Сайяри в постановлении надлежаще мотивированы, основаны на материалах, исследованных судом, и не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Какие-либо данные о том, что Сайяри не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Вопреки доводам жалобы, постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда о продлении срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в отношении подсудимого Сайяри по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 8 июля 2019 года в отношении

Сайяри М.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.

Председательствующий: