Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2019 г. по делу N 33-33931/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Бабенко О.И, Исюк И.В,

при секретаре Ибрагимовой Ю.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е.

дело по апелляционной жалобе на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 мая 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, фио о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом N1 от 20 ноября 2018 г, применении последствий ничтожности решения отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась с иском к фио, фио о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом N 1 от 20 ноября 2018 г, ссылаясь в обоснование на существенные нарушения порядка проведения собрания и отсутствие кворума.

Ответчик фио и представители третьего лица ГБУ г. Москвы "Жилищник Бабушкинского района" фио, фио возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Мосжилинспекции фио полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие истца фио и ответчика фио в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио

В апелляционную инстанцию поступило заявление от представителя фио - фио, согласно которому истец отказывается от иска к фио, фио о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом N1 от 20 ноября 2018 г, и просит производство по делу прекратить.

Заявление приобщено к материалам дела. Полномочия представителя на полный или частичный отказ от иска оговорены в доверенности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу судебной коллегией истцу разъяснены.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу ( ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ фио от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию судебной коллегией.

В связи с отказом фио от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, 326-1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ фио от иска к фио, фио о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом N1 от 20 ноября 2018 г.

Решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 мая 2019 г. отменить.

Производство по делу по иску фио к фио, фио о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом N1 от 20 ноября 2018 г, прекратить.

Председательствующий

Судьи