Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2019 г. по делу N 33-35122/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В,

судей Курочкиной О.А, Антоновой Н.В,

при секретаре Малаховой Н.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.

дело по частной жалобе представителя Ф* О.С. по доверенности К* В.В. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 27 марта 2019 года, которым постановлено:

Заявления истца Ф* О.С. об исправлении описок в определениях Тверского районного суда города Москвы от 27.04.2017, 27.04.2017, 25.05.2017, 14.06.2017, 25.10.2018, решении Тверского районного суда города Москвы от 14.09.2018 удовлетворить частично.

Исправить по тексту определений Тверского районного суда города Москвы от 27.04.2017, 27.04.2017, 25.05.2017, 14.06.2017, 15.10.2018, решения Тверского районного суда города Москвы от 14.09.2018 допущенные описки, указав:

-"N*" вместо неверного "N*";

-"договор ипотеки" вместо неверного "договор залога";

- "*" вместо неверного "*";

- "N*" вместо неверного "N*";

-"К*" вместо неверного "К*";

- "Я*" вместо неверного "Я*";

- "N*" вместо неверного "N*";

- "взыскать с истца" вместо неверного "взыскать с ответчика".

В удовлетворении остальной части заявлений отказать.

Исправить по тексту определения Тверского районного суда города Москвы от 27.04.2017 допущенную описку, указав "провести подготовку к ; судебному разбирательству гражданского дела по иску Ф*О. С. к ООО "*" о признании договора займа, ипотеки, соглашения об отступном недействительными" вместо неверного "провести подготовку к судебному разбирательству гражданского дела по иску Н* И. А. к ООО "*" о замене тов ара ненадлежащего качества".

УСТАНОВИЛА:

Истец Ф* О.С. обратилась в Тверской районный суд города Москвы с заявлениями об исправлении описок в определениях Тверского районного суда города Москвы от 27.04.2017, 27.04.2017, 25.05.2017, 14.06.2017, 15.10.2018, решении Тверского районного суда города Москвы от 14.09.2018 по делу по иску Ф* О. С. к ООО " *" о признании договора займа, ипотеки, оглашения об отступном недействительными.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Поскольку в указанных определениях районного суда города Москвы от 27.04.2017г, 27.04.2017г, 25.05.2017г, 14.06.2017г, 15.10.2018г, а также решении Тверского районного суда города Москвы от 14.09.2018г. судом допущены описки в части указания номера дела, предмета спора, фамилиях представителей, наименовании ответчика, указании сторон спора, номере договора, суд пришел к выводу об исправлении данных описок, при этом удовлетворив заявления Ф*О.С. частично, без указания в какой части в удовлетворении данных заявлений было отказано.

В то же время из материалов дела усматривается, что к рассмотрению было назначено только одно из заявлений Ф* О.С, без указания, какое конкретно заявление назначено к рассмотрению на * года. Таким образом, для рассмотрения * года остальных заявлений Ф* О.С. об исправлении описок у суда не было оснований.

Кроме того, судом указано, что Ф* О.С. просила исправить описку в определении суда от 25 мая 2017 года, в то время как истец просила исправить описку в определении от 27 мая 2017 года (л.д. *), которое судом фактически не было рассмотрено.

В силу ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что указанное определение вынесено судом с нарушением норм процессуального права, в связи с чем, подлежит отмене.

Однако судебная коллегия лишена в данном случае возможности разрешить вопрос по существу, поскольку фактически часть поступивших от Ф*О.С. заявлений об исправлении описок не была рассмотрена, часть не была назначена к рассмотрению, при этом из самого определения не усматривается, какие из рассмотренных заявлений, и в какой части были удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 27 марта 2019 года отменить. Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявлений Ф* О.С. об исправлении описок.

Председательствующий:

Судьи: