Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2019 г. по делу N 33-36129/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

и судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Хорошёвского районного суда адрес от дата,

установила:

решение Хорошёвского районного суда адрес от дата отказано в удовлетворении исковых требований фио к фио, фио, фио о признании недействительными договоров дарения, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а также исковых требований фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

фио была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

До рассмотрения жалобы по существу от представителя фио по доверенности фио поступило заявление об отказе от иска.

фио и представитель фио по доверенности фио против принятия судом отказа истца от иска возражали.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из представленного судебной коллегии заявления следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Согласно ч.1 ст.326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Частью 2 названной статьи установлено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Рассмотрев заявление представителя фио, исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ фио от иска к фио, фио, фио о признании недействительными договоров дарения, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

В связи с этим решение Хорошёвского районного суда адрес от дата в названной части подлежит отмене, а гражданское дело в части исковых требований фио - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ фио от иска к фио, фио, фио о признании недействительными договоров дарения, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Решение Хорошёвского районного суда адрес от дата в части отказа у удовлетворении исковых требований фио к фио, фио, фио о признании недействительными договоров дарения, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-448/19 в части исковых требований фио к фио, фио, фио о признании недействительными договоров дарения, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Председательствующий:

Судьи: