Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2019 г. по делу N 33-37025/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

и судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе истца фио на определение Измайловского районного суда адрес от дата, которым отказано в удовлетворении заявления фио о принятии мер по обеспечению иска,

установила:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в общей сумме сумма (л.д.129).

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в размере сумма

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ, суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.3 ст.140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Учитывая объем заявленных исковых требований, обстоятельства экономической деятельности ответчика, подробно изложенные истцом в заявлении и подтверждённые документально, а также факт уклонения ответчика от явки в судебное заседание, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в принятии мер по обеспечению иска.

В связи с этим определение Измайловского районного суда адрес от дата подлежит отмене, а заявление фио - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Измайловского районного суда адрес от дата отменить.

Заявление фио о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Наложить арест на имущество и денежные средства наименование организации (ИНН 7719423671, ОГРН 1157746826522), находящиеся у него или третьих лиц, в размере сумма

Определение подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий:

Судьи: