Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,
судей Мошечкова А.И, Зельхарняевой А.И,
при секретаре Патове А.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.
дело по частной жалобе Аполлонова Н.К. на определение Тушинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2019 года, которым постановлено:
отказать Аполлонову*** в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛА:
2 июня 2017 г. Тушинским районным судом г.Москвы вынесен приговор по уголовному делуN 1-335/, по которому Аполлонов Н.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 69 УК РФ (67 преступлений), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14 июля 2017 г.
По приговору суда в счет возмещения материального ущерба с Аполлонова Н.К. в пользу потерпевших взысканы денежные средства в общем размере 1 164 700 руб.
03 апреля 2019 г. от осужденного Аполлонова Н.К. поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения приговора суда в части взыскания материального ущерба в пользу потерпевших, в обоснование заявления ссылается на то, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке и было выделено из уголовного дела в отношении обвиняемых Аполлоновой А.В, Иванова В.М, Понариной О.Ю. и др, которое до настоящего времени судом не рассмотрено, в связи с чем, материальный ущерб за совершенные преступления потерпевшим возмещает только он. В настоящее время он отбывал наказание, назначенное приговором суда, является пенсионером, не работает, размер его пенсии составляет 8 300 руб, имеет хронические заболевания, его мать является инвалидом второй группы.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит заявитель Аполлонов Н.К, считая определение суданезаконным и необоснованным.
В соответствии со ст. 333 п. 3 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, исходил из того, что заявителем не представлено достаточных объективных доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, не позволяющих исполнить его в установленный срок.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона "об исполнительном производстве" должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд.
Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 26 июня 2008 г. заявления осужденного по уголовному делу об отсрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.
Таким образом, законодатель предусмотрел регламентированную уголовно-процессуальным законом специальную процессуальную форму разрешения вопросов по отсрочке исполнения приговора суда в части имущественного взыскания.
Следовательно, заявления об отсрочке исполнения приговора суда в части имущественного взыскания не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в порядке уголовного судопроизводства.
В силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене с прекращением производства по заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тушинского районного суда г.Москвы от 30 мая 2019 г. -отменить.
Прекратить производство по заявлениюАполлонова*** об отсрочке исполнения приговора Тушинского районного суда г.Москвы в части возмещения материального ущерба потерпевшим.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.