Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2019 г. по делу N 33-38572/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи фио,

и судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе фио на определение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить фио апелляционную жалобу на решение Мещанского районного суда от дата по гражданскому делу N 2-16922/2017 по иску фио к наименование организации об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

УСТАНОВИЛА:

Решением Мещанского районного суда адрес от дата фио отказано в удовлетворении исковых требований к наименование организации об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Не согласившись с решением суда, дата представителем истца фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

Определением Мещанского районного суда адрес от дата апелляционная жалоба представителя истца фио по доверенности фио оставлена без движения, заявителю предложена возможность в срок до дата исправить недостатки, изложенные в указанном определении.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 323 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На основании ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд первой инстанции указал на то, что фио не исполнено определение Мещанского районного суда адрес от дата об оставлении апелляционной жалобы без движения в срок до дата.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку материалы настоящего гражданского дела не содержат сведений о своевременном направлении фио определения Мещанского районного суда адрес от дата об оставлении его апелляционной жалобы без движения.

Ввиду отсутствия данных, подтверждающих факт получения фиоА копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, оснований полагать о возможности заявителя исполнить в установленные сроки требования, содержащиеся в определении, не имеется, в виду чего доводы частной жалобы о невозможности устранить в установленный судом срок недостатки, указанные в определении от дата, являются обоснованными.

Таким образом, определение о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене как вынесенное с нарушениями требований действующего законодательства, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мещанского районного суда адрес от дата отменить.

Дело возвратить в Мещанский районный суд адрес для совершения действий, предусмотренных требований ст. ст. 111, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: