Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2019 г. по делу N 33-39351/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Акульшиной Т.В,

судей - Демидовой Э.Э, Шубиной И.И,

при секретаре - Шидлове Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В,

дело по частной жалобе представителя Зиноватного И.А. по доверенности Алюшиной Н.В. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 января 2019 года, которым постановлено:

Принять меры по обеспечению иска, наложить арест на принадлежащий на праве собственности Зиноватному Игорю Александровичу земельный участок с кадастровым номером.., расположенный по адресу:.., площадью 1500 кв.м и жилой дом площадью 278, 2 кв.м, распложенный по адресу:.., условный номер:.., кадастровый номер...

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по Московской области) совершать любые регистрационные действия в отношении указанного имущества,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к Зиноватному И.А. о взыскании долга по долга по договору займа, процентов за по льзование чужими денежными средствами.

Одновременно истцом было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, а именно принадлежащий ответчику земельный участок и жилой дом, с указанием на то, что непринятие обеспечительных мер по иску может затруднить исполнение решения суда.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель Зиноватного И.А. по доверенности Алюшина Н.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит основанй к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Принимая меры обеспечения иска в виде наложения ареста на земельный участок и жилой дом, принадлежащие ответчику, суд первой инстанции исходил из того, что непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда с учетом заявленных исковых требований.

С выводом суда, изложенным в оспариваемом определении, судебная коллегия считает необходимым согласиться, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Судебная коллегия считает состоявшееся определение законным и обоснованным; не усматривает предусмотренных законом оснований к его отмене.

Доводы частной жалобы представителя ответчика не могут служить основанием к отмене определения, поскольку направлены на иную оценку выводов суда, но не опровергают их. Принятие заявленных обеспечительных мер было направлено на обеспечение имущественных интересов Морозова С.С, связанных с взысканием задолженности с ответчика, данные обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям, являются обоснованными, а их непринятие может привести к невозможности судебной защиты прав истца, если такие права на спорное имущество будут установлены по делу.

На основании вышеизложенного доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене определения, судебная коллегия также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Зиноватного И.А. по доверенности Алюшиной Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: