Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2019 г. по делу N 33-40839/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по частной жалобе фио

на определение Хорошевского районного суда адрес от дата,

которым постановлено: В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от дата - отказать.

По вступлении настоящего определения суда в законную силу возвратить частную жалобу фио на определение суда от дата подавшему ее лицу.

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в Хорошевский районный суд адрес с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Хорошевского районного суда адрес от дата

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы, указывая на необоснованный отказ суда в восстановлении пропущенного срока, нарушении судом норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, дата рассмотрено заявление фио о взыскании судебных расходов, которое судом удовлетворено частично.

Не согласившись с определением суда, фио дата подал в суд первой инстанции частную жалобу с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

В частной жалобе фио указывает, что не знал о состоявшемся судебном заседании и постановленном судом определении от дата Обжалуемое определение в его адрес выслано лишь дата (л.д.210-211) и получено фио дата На указанное определение дата фио подал частную жалобу с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы, сослался на статью 112 ГПК РФ, указав, что каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срок стороной заявителя не представлено.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции необоснованно отказал заявителю в удовлетворении его требований.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании дата фио не присутствовал. Определение от дата судом в адрес заявителя направлено дата, получено дата, частную жалобу с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы заявитель подал дата, то есть с пропуском срока на 2 дня.

Таким образом, судебная коллегия учитывает позднее получение фио копии определения суда от дата, что не позволило стороне своевременно подготовить и подать на данное определение частную жалобу. Также учитывая, что срок подачи частной жалобы был пропущен незначительно, у суда первой инстанции имелись основания для признания причин пропуска процессуального срока уважительными.

В связи с изложенными обстоятельствами, вынесенное судом первой инстанции определение об отказе фио в восстановлении срока на подачу частной жалобы не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Отменяя определение, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть вопрос по существу и восстановить фио процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение от дата, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хорошевского районного суда адрес от дата отменить.

Удовлетворить ходатайство фио.

Восстановить фио срок на подачу частной жалобы на определение Хорошевского районного суда адрес от дата.

Председательствующий

Судьи