Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 33-41988/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Масленниковой Л.В,

и судей Дегтеревой О.В, Пильгановой В.М,

при секретаре Воропаевой Е.С,

с участием прокурора Артамоновой О.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В,

дело по частной жалобе Ляшенко Ю.А. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2019 года, которым постановлено:

Восстановить Гагаринскому межрайонному прокурору г.Москвы срок на подачу апелляционного представления на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 08 ноября 2018года.

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2018г. исковые требования Ляшенко Ю.А. к ФГБУ "Национальный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. Академика В.И. Кулакова" Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании незаконным приказа об объявлении выговора, взыскании задолженности по заработной плате, заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

03.06.2019г. Гагаринский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с апелляционным представлением и заявлением о восстановлении срока в связи с тем, что прокурор был лишен возможности своевременно принять меры прокурорского реагирования до выражения воли стороны для обжалования решения по данному спору.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 26.07.2019 года срок на подачу апелляционного представления был восстановлен.

Лященко Ю.А. на вышеуказанное судебное определение подана частная жалоба.

Судебная коллегия, выслушав стороны, прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Частью 2 ст.321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока ( часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что прокурор присутствовал при вынесении судебного решения, в связи с чем не был лишен возможности своевременно принять меры прокурорского реагирования, и подать апелляционное представление.

Уважительных причин, наличие которых необходимо для восстановления процессуального срока, согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательств, подтверждающий невозможность получения копии решения суда и подачи апелляционного представления в предусмотренный законом срок, прокурором не представлено, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для восстановления процессуального срока на подачу апелляционного представления.

В силу п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что основания к восстановлению срока для подачи апелляционного представления отсутствуют, определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 июля 2019 года отменить.

В восстановлении Гагаринскому межрайонному прокурору г.Москвы срока обжалования решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2018г. по делу N2- 3241/18 - отказать.

Председательствующий

Судьи