Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 33-42880/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л, Филипповой О.В,

при ведении протокола помощником Яковлевым Д.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ООО "ВМЭкспресс" по доверенности Елисеева А.Г. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 марта 2019 года, которым постановлено:

отказать ООО "ВМЭкспресс" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.09.2018 года по гражданскому делу N2-3999/2018 по иску Передерий Василия Васильевича к ООО "ВМЭкспресс" об обязании проведения процедуры транзакции,

установила:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 сентября 2018 года частично удовлетворены исковые требования Передерий Василия Васильевича к ООО "ВМЭкспресс" об обязании проведения процедуры транзакции.

Не согласившись с решением суда, 05 февраля 2019 года представитель ответчика ООО "ВМЭкспресс" по доверенности Елисеев А.Г. подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам частной жалобы просит представитель ответчика ООО "ВМЭкспресс" по доверенности Елисеев А.Г, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

В соответствии ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции руководствовался тем, что ответчику ООО "ВМЭкспресс" копия решения суда была направлена 23.11.2018г. по его юридическому адресу и в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ считается полученной ответчиком.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан без учета норм процессуального права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, ответчик в судебном заседании 28 сентября 2018 года участия не принимал. Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.10.2018г.

Сведений о своевременном направлении в адрес ответчика копии решения суда (направлено только 01 ноября 2018г. согласно имеющемуся в деле почтовому идентификатору), а также о получении ответчиком копии решения, материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Как было указано выше, несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения и статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Таким образом, судом первой инстанции определение постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем, данное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на вышеназванное решение суда от 28 сентября 2018 года представителю ответчика ООО "ВМЭкспресс" по доверенности Елисееву А.Г. подлежит восстановлению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 марта 2019 года отменить.

Восстановить представителю ответчика ООО "ВМЭкспресс" по доверенности Елисееву А.Г. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 сентября 2018 года по делу по иску Передерий Василия Васильевича к ООО "ВМЭкспресс" об обязании проведения процедуры транзакции.

Председательствующий:

Судьи: