Определение Московского городского суда от 23 сентября 2019 г. по делу N 3а-5244/2019

Судья Московского городского суда Севастьяновой Н.Ю., изучив административное дело по административному исковому заявлению АО "МОСДАЧТРЕСТ" об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСДАЧТРЕСТ" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 г.

Требования мотивированы тем, что административный истец является собственником земельных участков и не согласен с их кадастровой стоимостью по состоянию на 1 января 2018 г, считает её завышенной и несоответствующей рыночной стоимости, чем нарушаются права и затрагиваются его интересы, как плательщика налога на имущество. В подтверждение заявленной рыночной стоимости предоставлены отчеты об оценке от 21 июня 2019 года N025/19-1/1, от 29 мая 2019 года N025/19-1/4, подготовленные оценщиком ООО "Первая оценочная компания".

В ходе досудебной подготовки судом установлено, что в производстве Московского городского суда находится на рассмотрении другое административное дело N3а-5244/2019 по административному исковому заявлению АО "Коттеджстрой-17" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 г. При этом в подтверждение заявленной рыночной стоимости земельного участка предоставлен один и тот же отчет об оценке от 21 июня 2019 года N025/19-1/1, подготовленный оценщиком ООО "Первая оценочная компания".

При таких обстоятельствах судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об объединении административных дел в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.

Представитель административных истцов АО "МОСДАЧТРЕСТ" и АО "Коттеджстрой-17" - Храмова Е.А. не возражала против объединения дел.

Представитель административного ответчика Департамента городского имущества города Москвы - Полешук С.С. не возражала против объединения административных дел.

Представители заинтересованных лиц Правительства Москвы и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на досудебную подготовку не явились, о месте и времени проведения досудебной подготовки извещены.

В соответствии со статьёй 136 Кодекса административного судопроизводства РФ до принятия судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение административных дел в суде первой инстанции, суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований. Об объединении административных дел в одно производство суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах. При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее. После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Как следует из материалов административных дел N3а-5239/2019 и N3а-5244/2019, предметом спора является оспаривание кадастровой стоимости смежных земельных участков, в подтверждение рыночной стоимости данных объектов недвижимости предоставлен один и тот же отчет об оценке, требования предъявлены к одному и тому же административному ответчику.

При таких обстоятельствах, в целях правильного и своевременного рассмотрения заявленных административных исковых требований, суд на основании статей 135, 136 Кодекса административного судопроизводства РФ считает необходимым объединить административные дела N3а-5239/2019 и N3а-5244/2019 в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Руководствуясь статьями 135, 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Объединить административное дело N3а-5239/2019 по административному исковому заявлению АО "МОСДАЧТРЕСТ" об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 г, с административным делом N3а-5244/2019 по административному исковому заявлению АО "Коттеджстрой-17" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 г, в одно производство за N3а-5239/2019 для совместного рассмотрения и разрешения.

2. Продлить досудебную подготовку по административному делу N3а-5239/2019 по административному исковому заявлению АО "МОСДАЧТРЕСТ" и АО "Коттеджстрой-17" об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 г, и назначить по административному делу собеседование

на 4 октября 2019 г. в 9 часов 45 минут в зале судебного заседания N606 Московского городского суда (основное здание), расположенного по адресу: г.Москва, Богородский вал, д. 8, о чем известить лиц, участвующих в деле, их представителей.

3. Направить лицам, участвующим в деле, их представителям копию настоящего определения судьи.

Судья Московского

городского суда подпись Н.Ю. Севастьянова