Постановление Президиума Московского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 44у-0359/2019

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хибиева А.Б. о пересмотре приговора Головинского районного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года, которым

Хибиев А.Б, 18 ***, судимый 15 февраля 2012 года Советским районным судом г. Казани по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, освободившийся по отбытии наказания 23 июня 2013 года,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Хибиеву А.Б. по настоящему приговору постановлено исчислять с 23 ноября 2018 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени нахождения Хибиева А.Б. под стражей с 5 по 7 апреля 2015 года и с 12 сентября до 23 ноября 2018 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 7 февраля 2019 года указанный приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Хибиев А.Б. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором, считает, что судом неверно назначено ему наказание. Отмечает, что был объявлен в федеральный розыск и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу в то время, когда он отбывал наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 25 ноября 2015 года, в связи с чем скрываться от суда у него намерения и возможности не было, и наказание, отбытое по приговору Королевского городского суда Московской области, подлежит зачету в срок отбывания наказания по настоящему приговору. Просит снизить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи ее вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Байчорову Ф.И. по доводам кассационной жалобы осужденного Хибиева А.Б, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым апелляционное определение по уголовному делу отменить, материалы дела направить на новое апелляционное рассмотрение, в ином составе суда, Президиум

установил:

Приговором суда Хибиев А.Б. признан виновным в том, что совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 5 апреля 2015 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит

апелляционное определение по уголовному делу подлежим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям ч.1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, 7 апреля 2015 года в отношении Хибиева А.Б. по рассматриваемому уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

5 мая 2015 года подсудимый Хибиев А.Б. извещен о дате и месте судебного заседания по данному делу на 14 мая 2015 года. Однако в судебное заседание в указанную дату не явился.

14 мая 2015 года в отношении Хибиева А.Б. судом вынесено постановление о приводе на 28 мая 2015 года.

28 мая 2015 года судом в отношении Хибиева А.Б. изменена мера пресечения на заключение под стражу. Он же объявлен в розыск, производству по уголовному делу приостановлено. Уголовное дело возвращено прокурору для обеспечения розыска подсудимого.

Приговором Королевского городского суда Московской области от 25 ноября 2015 года Хибиев А.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.3 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ. Окончательное наказание Хибиеву А.Б. по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору мирового судьи судебного участка N23 района "Москворечье-Сабуров" г. Москвы от 16.06.2015 назначено в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Хибиеву А.Б. исчислен с 25 ноября 2015 года, с зачетом времени его содержания под стражей с 28 мая по 24 ноября 2015 года. По данному приговору Хибиев А.Б. полностью отбыл наказание и освободился 25 мая 2018 года.

12 сентября 2018 года Хибиев А.Б. задержан в рамках настоящего уголовного дела.

Таким образом, преступление, за которое Хибиев А.Б. был осужден обжалуемым приговором и за совершение которого был объявлен в розыск, было совершено до признания его виновным приговором Королевского городского суда Московской области от 25 ноября 2015 года, по которому он отбывал наказание в виде лишения свободы с 28 мая 2015 года, и именно с этого дня Хибиев А.Б. был объявлен в розыск по настоящему уголовному делу, в котором находился весь период отбывания наказания по приговору от 25 ноября 2015 года.

В связи с изложенным кассационная инстанция соглашается с доводами осужденного о назначении ему наказания в нарушение требований закона. Допущенные нарушения материального закона могли повлиять на справедливость состоявшихся приговора и апелляционного постановления в отношении Хибиева А.Б, поскольку выводы о законности объявления Хибиева А.Б. в розыск, назначении наказания без учета положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и отсутствии оснований для зачета в срок отбывания им наказания по обжалуемому приговору времени содержания под стражей по приговору от 25 ноября 2015 года представляются противоречащими положениям Общей части УК РФ.

На основании изложенного апелляционное определение по делу подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого суду апелляционной инстанции необходимо с соблюдением норм УПК РФ проверить доводы апелляционных жалоб осужденного Хибиева А.Б. и адвокатов Копсергинова А.А. и Уянаева А.А, и принять законное, обоснованное и справедливое решение.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности осужденного, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108 УПК РФ полагает необходимым избрать в отношении Хибиева А.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Хибиева А.Б. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 7 февраля 2019 года в отношении

Хибиева- отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение, в ином составе суда.

Избрать в отношении

Хибиева ***, меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 (два) месяца, то есть до 20 октября 2019 года.

Председательствующий Д.А. Фомин