Постановление Президиума Московского городского суда от 27 августа 2019 г. по делу N 44у-0369/2019

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Зайдуллоевой Х.И. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 25 марта 2015 года, которым

Зайдуллоева Х.И, ***, ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 21 октября 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённая Зайдуллоева Х.И. указывает на то, что ей излишне вменен квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, кроме того, считает, что суд не в полной мере принял во внимание все смягчающие наказание обстоятельства. Просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение осуждённой Зайдуллоевой Х.И. и ее защитника - адвоката Поддубного С.В, поддержавших доводы кассационной жалобы; выступление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, снизить Зайдуллоевой Х.И. наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, П резидиум

установил:

Зайдуллоева Х.И. признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - ***, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве 21 октября 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой, Президиум находит приговор суда и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой и апелляционной инстанций выполнены.

Вывод суда о виновности Зайдуллоевой Х.И. в совершении преступления соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Судом правильно установлено, что Зайдуллоева Х.И. действовала по предварительному сговору с неустановленным лицом, их действия были согласованы и направлены на достижение единого преступного умысла - сбыта наркотического средства.

Таким образом, действия Зайдуллоевой Х.И. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно. Оснований для иной юридической оценки содеянного не имеется.

Судебное разбирательство по делу судом проведено в соответствии со ст. ст. 273-291 УПК РФ при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующему основанию.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Как следует из приговора, н азначая Зайдуллоевой Х.И. наказание, суд в качестве смягчающих обстоятельств учел, что осуждённая ранее не судима, характеризуется положительно, а также учел данные о состоянии здоровья ее матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет.

По правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Таким образом, при наличии вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд назначил осуждённой по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание с учетом правил ч. 2 ст. 66 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, что нельзя признать справедливым, в связи с чем назначенное Зайдуллоевой Х.И. наказание подлежит смягчению.

В остальном судебные решения в отношении Зайдуллоевой Х.И. являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осуждённой Зайдуллоевой Х.И. удовлетворить частично.

Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 25 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 августа 2015 года в отношении

Зайдуллоевой Х.И. изменить:

смягчить назначенное наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин