Определение Московского городского суда от 13 сентября 2019 г. по делу N 4г-11258/2019

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., изучив кассационную жалобу Бобина В.М., поступившую в Московский городской суд 12 августа 2019 года, на апелляционное определение Тушинского районного суда города Москвы от 14 июня 2019 года по гражданскому делу по заявлению Бобина В.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,

установил:

определением мирового судьи судебного участка N 160 района Покровское-Стрешнево города Москвы от 23 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тушинского районного суда города Москвы от 14 июня 2019 года, Бобину В.М. отказано в восстановлении срока для кассационного обжалования решения мирового судьи судебного участка N 167 района Северное Тушино города Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 160 района Покровское-Стрешнево города Москвы от 28 ноября 2017 года по иску заявителя к адвокату АК N 14 КА "МГКА" Табунову А.Н. о взыскании денежных средств за неоплаченные юридические услуги, а также на апелляционное определение Тушинского районного суда города Москвы от 15 марта 2018 года, по мотиву непредставления Бобиным В.М. доказательств уважительности причин применительно к ст. 112 ГПК РФ пропуска указанного срока.

Установлено, что кассационная жалобы была подана Бобиным В.М. 12 марта 2019 года, то есть спустя год после вступления обжалуемых судебных актов в законную силу, притом что их копии получены заявителем своевременно: 8 июня 2018 года.

Обстоятельства, на которые ссылался заявитель - получение им телесных повреждений 15 марта 2017 года - обоснованно не могли быть учтены судами по спорному вопросу ввиду того, что они имели место до начала срока кассационного обжалования, что в жалобе не отрицается.

При таком положении доводы жалобы выводов судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При указанных обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 381, статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Бобина В.М. на апелляционное определение Тушинского районного суда города Москвы от 14 июня 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарев