Определение Московского городского суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 4г-11422/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Ворона Ю.В., поданную в суд кассационной инстанции 12 августа 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N 353 района Аэропорт г. Москвы от 12 апреля 2019 года и апелляционное определение Савеловского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Ворона *** к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны, Российской Федерации о взыскании сумм, переплаченных за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ворона Ю.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ ЦЖКУ МО РФ о защите прав потребителя и просила после окончательного уточнения исковых требований взыскать в ее пользу сумму переплаты за ЖКУ за период с ноября 2017 года по август 2018 года в размере 14510,58 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб, ссылаясь на то, что ответчик ей неправомерно выставляет счета по ЖКУ из расчета четырех человек, тогда как фактически по адресу: ***, кв. 4, проживают три человека: истец - Ворона Ю.А, несовершеннолетние дочери Ворона В.С, Ворона С.С, бывший супруг Ворона С.С. по указанному адресу не проживает, добровольно выехал с ноября 2014 года.

Решением мирового судьи судебного участка N 353 района Аэропорт г. Москвы от 12 апреля 2019 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований Вороны ***к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании сумм, переплаченных за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2017 года по август 2018 года, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Апелляционным определением Савеловского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 года решение мирового судьи судебного участка N 353 района Аэропорт г. Москвы от 12 апреля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ворона Ю.В. - без изменения.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует и судом установлено, что решением Савеловского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2017 года исковые требования ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны РФ 1-го отдела ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства Обороны России к Ворона С.С, Ворона Ю.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ворона В.С, Ворона С.С, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении были частично удовлетворены. Прекращено право пользования жилым помещением Ворона С.С, Ворона Ю.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ворона В.С, Ворона С.С, по адресу: ***. Выселены Ворона Ю.В, Ворона В.С, Ворона С.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении исковых требований Ворона Ю.В,, действующей в интересах несовершеннолетних Ворона В.С, Ворона С.С... к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства Обороны России о признании права пользования жилым помещением, - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2018 г, решение Савеловского районного суда гор. Москвы 15.09.2017 г..отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска ФГКУ "Центральное территориальное управление имуществе иных отношений" Министерства обороны РФ, 1- го отдела ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны России к Ворона С.С, Ворона Ю.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ворона В.С, Ворона С.С, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - отказано, в остальной части решение Савеловского районного суда г..Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу. Из апелляционного определения от 04.04.2018 г..следует, что ФГКВОУ ВПО "Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина Ворона С.С. и членам его семьи (супруге Ворона Ю.В, дочери Ворона В.С, 2006 г..р, дочери Ворона С.С, 2009 г..р.) для временного проживания было предоставлено жилое помещение в общежитии, расположенном по адресу: ***, состоящее из *** комнаты, общей площадью ***кв. м, в связи с чем 13 марта 2012 года между наймодателем и Ворона С.С. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии N ***.

Согласно п. 1.1 договора жилое помещение было предоставлено во временное пользование - на срок до 15 марта 2013 года. В соответствии с условиями договора на имя ответчика открыт финансовый лицевой счет по вышеуказанному адресу. 01 марта 2013 года в связи с аварийным состоянием предоставленного для проживания жилого помещения Ворона С.С. и члены его семьи были переселены в жилое помещение, расположенное по адресу: ***. 03 августа 2015 года на имя ответчика Ворона С.С. в отношении спорного жилого помещения был открыт финансово-лицевой счет. 31 января 2016 года Ворона С.С. обратился в подраздел "Московский" Главного управления жилищным фондом с заявлением о закрытии лицевого счета, открытого на его имя в отношении спорного жилого помещения, ответа на которое не последовало. Мировым судьей было установлено, что Вороной Ю.В. была произведена оплата коммунальных платежей за период с ноября 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 82 433,14 руб. Также установлено, что нанимателем служебного жилого помещения по адресу: ***, является Ворона С.С, указанное жилое помещение предоставлено на нанимателя и членов его семьи жена Ворона Ю.В, дочь Ворона В.С, ***г.р, дочь Ворона С.С, ***г.р. Платежные поручения по оплате коммунальных услуг формируются на третье лицо Ворона С.С. С заявлением о заключении договора найма жилого помещения из числа трех человек истец Ворона Ю.В. обратилась к третьему лицу ФГКУ ЗРУ ЖО МО РФ только 07 марта 2019 года.

Разрешая спор, суд на основании ст.ст. 31, 67, 100 ЖК РФ, Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" при вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие сведений о том, что наниматель Ворона С.С. обращался к ответчику с заявлением о перерасчете платежей, пришел к выводу об отказе в иске. Поскольку права истца как потребителя нарушены не были, суд отказал в удовлетворении требований о компенсации морального вреда. Доводы представителя истца о преюдициальном характере состоявшегося решения Савеловского районного суда г. Москвы от 30 января 2019 года суд отклонил, поскольку в указанном судебном акте обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела судом не установлены. Кроме того, суд полагал о необходимости разъяснить истцу, что как лицо исполнившее солидарную обязанность, она имеет право регрессного требования к остальным должникам в равны долях за вычетом доли, приходящейся на нее, таким образом, Ворона Ю.В. не лишена возможности обратиться за восстановлением нарушенных прав о взыскании с Ворона С.С. как нанимателя служебного жилого помещения задолженности по оплате коммунальных платежей.

С таким выводом суда по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласился суд второй инстанции, который оставил решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ссылки в кассационной жалобе на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30 января 2019 года получили надлежащую оценку суда первой инстанции, оснований не согласиться к которой не имеется.

То обстоятельство, что наниматель Ворона С.С. или члены его семьи не обращались в жилищные органы с заявлением о перерасчете коммунальных платежей в кассационной жалобе не оспаривается.

Доводы о нарушении судами норм материального права несостоятельны, поскольку нарушений норм материального права при рассмотрении данного дела судами допущено не было.

При таких данных, вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы Ворона Ю.В. не вызывают, а предусмотренные статьей 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Ворона Ю.В. на решение мирового судьи судебного участка N 353 района Аэропорт г. Москвы от 12 апреля 2019 года и апелляционное определение Савеловского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Ворона ***к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны, Российской Федерации о взыскании сумм, переплаченных за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова