Определение Московского городского суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 4г-12313/2019

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России по доверенности Шапошниковой Н.Ю., поступившей в Московский городской суд 3 сентября 2019 года, на решение Симоновского районного суда города Москвы от 12 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Бычкова В.А. к ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России, Министерству здравоохранения РФ об обязании заключить договор социального найма,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Шапошниковой Н.Ю, которая действует в интересах ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России по доверенности, выданной директором указанного учреждения Стилиди И.С. Между тем, документы, подтверждающие полномочия Стилиди И.С. в качестве директора данного учреждения к жалобе не приложены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право Шапошниковой Н.Ю. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России по доверенности Шапошниковой Н.Ю. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 12 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Бычкова В.А. к ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России, Министерству здравоохранения РФ об обязании заключить договор социального найма - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарев