Определение Московского городского суда от 13 сентября 2019 г. по делу N 4г-12445/2019

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Дом Кофе" по доверенности Липина Н.Н., поступившей в Московский городской суд 4 сентября 2019 года, на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Вараница Г.Н. к ООО "Дом Кофе", Мазуру С.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Липиным Н.Н, который действует в интересах ООО "Дом Кофе" по доверенности, выданной генеральным директором Горюновым А.Е. Между тем, документы, подтверждающие полномочия Горюнова А.Е. в качестве генерального директора ООО "Дом Кофе", к жалобе не приложены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право Липина Н.Н. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ООО "Дом Кофе".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Дом Кофе" по доверенности Липина Н.Н. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Вараница Г.Н. к ООО "Дом Кофе", Мазуру С.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарёв