Определение Московского городского суда от 19 сентября 2019 г. по делу N 4г-12607/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Никитина Г.М., поданной в интересах ИП Зонтова С.В., поступившей в суд кассационной инстанции 09 сентября 2019 года, на решение Пресненского районного суда города Москвы от 18 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 года по иску Бекетова И.В. к ИП Зонтову С.В. о взыскании материального ущерба, неустойки, морального вреда, судебных расходов,

установил:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ИП Зонтова С.В. по доверенности Никитиным Г.М, однако к кассационной жалобе приложена копия доверенности от 02 ноября 2018 года подтверждающей полномочия Никитина Г.М. на обжалование судебных постановлений в интересах ИП Зонтова С.В, которая надлежащим образом не заверена и представляет собой ксерокопию указанной доверенности, заверенную самим представителем.

Таким образом, проверить полномочия Никитина Г.М. на обжалование судебных постановлений в интересах ИП Зонтова С.В. по представленным документам не представляется возможным.

В силу ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, 3-7 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Никитина Г.М, поданную в интересах ИП Зонтова С.В, на решение Пресненского районного суда города Москвы от 18 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова