Определение Московского городского суда от 19 сентября 2019 г. по делу N 4г-12618/2019

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Хостелы РУС" по доверенности Лютова Д.Р., поступившей в Московский городской суд 10 сентября 2019 года, на решение Симоновского районного суда города Москвы от 4 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Лукашовой В.А. к ООО "Хостелы РУС" о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Лютовым Д.Р, который действует в интересах ООО "Хостелы РУС" по доверенности, выданной генеральным директором ООО "Хостелы РУС" Давлетовой Р.Р. Между тем, в числе лиц, каковых ООО "Хостелы РУС" наделяет полномочиями в качестве своих представителей, перечисленных в представленной незаверенной надлежащим образом доверенности, не значится Лютов Д.Р, кроме того, к ней не приложены документы, подтверждающие полномочия Давлетовой Р.Р. в качестве директора ООО "Хостелы РУС".

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право Лютова Д.Р. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ООО "Хостелы РУС".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Хостелы РУС" по доверенности Лютова Д.Р. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 4 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Лукашовой В.А. к ООО "Хостелы РУС" о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарёв