Определение Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по делу N 4г-12736/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Смола Д.Н., поданной в суд кассационной инстанции 11 сентября 2019 года, на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение Савеловского районного суда города Москвы от 28 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Годуновой Е.В. к Смола Д.Н. об установлении отцовства, взыскании алиментов ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенные к настоящей кассационной жалобе копия решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение Савеловского районного суда города Москвы от 28 июня 2019 года не заверены подписью судьи и печатью суда.

В соответствие с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 11 декабря 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, или определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты, то такая кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции и в силу пункта 1 части 1 ст. 379.1 ГПК РФ подлежит возвращению, как не отвечающая требованиям части 7 ст. 378 ГПК РФ.

Из приложенного к кассационной жалобе Смола Д.Н. документа об оплате госпошлины следует, что она уплачена не заявителем жалобы, а лицом, чьи полномочия не подтверждены, в связи с чем невозможно установить, что госпошлина оплачена в связи с подачей настоящей жалобы.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Смола Д.Н. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2019 года и апелляционное определение Савеловского районного суда города Москвы от 28 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Годуновой Е.В. к Смола Д.Н. об установлении отцовства, взыскании алиментов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова