Определение Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по делу N 4г-12971/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Кривовой Н.Г., поступившей в суд кассационной инстанции 16 сентября 2019 года, на решение Головинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2019 года по гражданскому делу по Кривовой Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью "РСУ - 2" о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,

установил:

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалобы подаются на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа

В силу ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, и были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

К кассационной жалобе не приложена копия апелляционного определения судебной коллегии, которым была бы проверена законность и обоснованность оспариваемого решения Головинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2019 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Вместе с тем, приложенная к кассационной жалобе копия решения Головинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2019 года сделана с его копии, не содержит подписи судьи и секретаря, а также не содержит приложения подлинной гербовой печати суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей- седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Кривовой Н.Г, на решение Головинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2019 года по гражданскому делу по Кривовой Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью "РСУ - 2" о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева