Определение Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по делу N 4г-13126/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Бутенко С.А. по доверенности ****. поступившую в Московский городской суд 19.09.2019 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 06.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.04.2019 г. по гражданскому делу по иску Мельниковой Галины Александровны к СПАО "Ингосстрах", Бутенко Станислава Андреевича о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Приложенная к жалобе копия доверенности от Бутенко С.А. в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право Лариной Е.В. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Бутенко С.А.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения Пресненского районного суда г. Москвы от 06.12.2018 г. года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.04.2019 г. надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: не прошиты, не пронумерованы, не заверены судьей и секретарем, и не скреплены гербовой печатью.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Бутенко С.А. по доверенности Ларина Е.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 06.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.04.2019 г. по гражданскому делу по иску Мельниковой Галины Александровны к СПАО "Ингосстрах", Бутенко Станислава Андреевича о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова