Постановление Московского городского суда от 20 сентября 2019 г. по делу N 4у-4444/2019

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденной Ибрагимовой М.А. о пересмотре приговора Таганского районного суда г. Москвы от 7 июля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 октября 2014 года

Ибрагимова ***, **** года рождения, уроженка ****, гражданка Республики Таджикистан, ранее не судимая, -

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 января 2014 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2014 года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Ибрагимова М.А, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию ее действий, выражает несогласие с судебными решениями ввиду чрезмерной суровости и несправедливости назначенного ей наказания. Утверждает, что суд не в полной мере учел данные о ее личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, в частности ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом изложенного, осужденная просит судебные решения изменить и снизить назначенное наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив судебные решения, не усматриваю оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Ибрагимова М.А. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца; за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вывод суда о виновности Ибрагимовой М.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, основан на совокупности собранных и всесторонне исследованных доказательств, приведенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и на основании которых правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Ибрагимовой М.А.

Квалификация действий Ибрагимовой М.А. по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является правильной и не оспаривается осужденной в кассационной жалобе.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении Ибрагимовой М.А. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, а именно факт привлечения к уголовной ответственности впервые, отсутствие судимостей, раскаяние в содеянном, признание вины.

Смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступлений судом не установлено и в действиях Ибрагимовой М.А. не усматривается.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Ибрагимовой М.А, суд пришел к обоснованному выводу о возможности ее исправления лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначил ей наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усмотрел.

Все заслуживающие внимание обстоятельства были учтены судом при назначении Ибрагимовой М.А. наказания, которое по своему виду и размеру является соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С законностью, обоснованностью и справедливостью приговора в отношении Ибрагимовой М.А. согласился и суд апелляционной инстанции, которым в полном объеме были проверены доводы ее апелляционной жалобы - о суровости назначенного наказания.

В апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведены надлежащие мотивы принятого решения об оставлении приговора суда в отношении Ибрагимовой М.А. без изменения.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судами нижестоящих инстанций не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Ибрагимовой М.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ и ст.401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Ибрагимовой М.А. о пересмотре приговора Таганского районного суда г. Москвы от 7 июля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Э.Н. Бондаренко