Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2019 г. по делу N 4у-4466/2019

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу адвоката Работкина М.В., поданную в защиту осужденного Королькова И.А., о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 июля 2019 года ,

установила:

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года

К*, ***, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 29 июля 2019 года приговор изменен: исключено из приговора указание на применение ст. 73 УК РФ при назначении Королькову И.А. наказания и назначено Королькову И.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Корольков И.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 29 июля 2019 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Работкин М.В, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию содеянного Корольковым И.А, выражает несогласие с назначенным судом апелляционной инстанции наказанием, считая его чрезмерно суровым и несправедливым. Указывает на то, что выводы судебной коллегии являются формальными и противоречащими фактическими обстоятельствам дела. Считает, что суд апелляционной инстанции вышел за пределы своих прав, выясняя и устанавливая размер компенсации и возмещения вреда в отсутствие заявленных потерпевшим исковых требований. Обращает внимание на состояние здоровья Королькова И.А, которому показана операция. Просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда и оставить Королькову И.А. наказание, назначенное приговором суда, либо передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы адвоката Работкина М.В. являются несостоятельными, а поданная им кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Корольков И.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности Королькова И.А. в содеянном и квалификация его действий в кассационной жалобе не оспариваются.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции Московского городского суда судебной коллегией были проверены все доводы апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы представителя потерпевшего, по результатам рассмотрения которых судебной коллегией в приговор были внесены необходимые изменения с приведением подробной мотивировки принятого решения.

Принимая решение об исключении из приговора указания о применении ст.73 УК РФ, судебная коллегия справедливо указала на то, что данные о личности осужденного и аморальность поведения потерпевшего, что учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, не могут столь существенно уменьшить степень общественной опасности содеянного Корольковым И.А, который совершил умышленное тяжкое преступление, никакой помощи потерпевшему не оказал как непосредственно после совершения преступления, так и в последующем, что свидетельствует о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Королькова И.А, обстоятельств, смягчающих наказание, признанных судом первой инстанции, отсутствия отягчающих обстоятельств, судебная коллегия назначила ему более мягкое наказание в виде лишения свободы, чем определилсуд первой инстанции.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ судебной коллегией не установлено, о чем указано в апелляционном определении с приведением соответствующих мотивов.

Назначенное Королькову И.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и не является чрезмерно суровым и несправедливым.

Принимая решение по апелляционному представлению и апелляционной жалобе потерпевшего, судебная коллегия строго руководствовалась нормами главы 45.1 УПК РФ, проверив производство по уголовному делу в полном объеме, и каких-либо нарушений не допустила.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Однако таких нарушений не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Работкина М.В, поданной в защиту осужденного Королькова И.А, о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 июля 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко

Российская Федерация

Московский

городской суд

ул. Богородский вал, 8, Москва, 107076

тел: (495) 963-55-52

факс: (495) 963-93-59

mgs@mos-gorsud.ru

18 сентября 2019 года

N 4у/1-4466/2019

Адвокату Работкину М.В.

109377, г

. Москва, ул. 1-я Новокузьминская, дом 7, корп. 1

Направляю Вам копию постановления Московского городского суда от 18 сентября 2019 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения Вашей кассационной жалобы в защиту интересов осужденного Королькова И.А.

Приложение: копия постановления об отказе на 3 листах.

Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко