Определение Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 7-7430/2019

Судья Московского городского суда Притула Ю.В. при подготовке к рассмотрению дела по жалобе генерального директора ООО "***" *** на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 года, которым

постановление 7-35352-17-ОБ/1170/195/11 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве *** от 07 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", в отношении генерального директора ООО "***" ***, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд направлено дело с решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 года.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, 13 мая 2019 года судьей Хамовнического районного суда г. Москвы рассмотрено дело по жалобе генерального директора ООО "***" ***, по результатам которого вынесено указанное выше решение. Порядок и срок обжалования в указанном судебном акте разъяснены (л.д. 140-143).

Копия вышеназванного решения от 13 мая 2019 года была получена генеральным директором ООО "***" *** 27 мая 2019 года под расписку (л.д. 144).

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

11 июня 2019 года генеральным директором ООО "***" *** подана жалоба с пропуском срока в пять дней. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит (л.д. 147-150).

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право заявителя на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

При этом разъясняю, что генеральный директор ООО "***" *** не лишен возможности подать ходатайство на восстановление срока в Хамовнический районный суд г. Москвы в порядке, предусмотренном ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо обратиться в Московский городской суд с надзорной жалобой на вступившие в законную силу акты нижестоящих инстанций, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу генерального директора ООО "***" *** на постановление 7-35352-17-ОБ/1170/195/11 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве от 07 февраля 2018 года, решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении - заявителю, дело возвратить в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула