Определение Московского городского суда от 22 августа 2019 г. по делу N 7-9805/2019

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника ООО "Молния" Кудинова Ю.Б. на постановление судьи Останкинского районного суда Москвы от 29.06.2018, которым ООО "Мехторг" признано виновным по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 50000 рублей с конфискацией товара,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Останкинского районного суда Москвы от 29.06.2018 ООО "Мехторг" признано виновным по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 50000 рублей с конфискацией товара.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО "Молния" Кудинов Ю.Б. обжаловал его в Московский городской суд, одновременно просил восстановить ему процессуальный срок на обжалование постановления.

Проверив в порядке подготовки материалы дела, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, дело возвратить в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора ( часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ) вправе обжаловать также д олжностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов административного дела, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении ООО "Мехторг".

Указанное постановление в апелляционном порядке не пересматривалось в связи с пропуском ООО "Мехторг" процессуального срока.

Постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 03.06.2019 постановление судьи Останкинского районного суда Москвы от 29.06.2018 в отношении ООО "Мехторг" оставлено без изменения, а жалоба ООО "Мехторг" без удовлетворения.

М ежду тем, жалоба подана и подписана защитником от имени иного юридического лица, не являвшегося участником процесса, не поименованным в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч.1 ст.30.14 КоАП РФ).

Поскольку жалоба в порядке ст.ст.301 -30.9 КоАП РФ и ходатайство о восстановлении процессуального срока подана юридическим лицом, не участвовавшим в рассмотрении дела, суд считает необходимым снять жалобу с рассмотрения, возвратить ее инициатору, а дело в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по жалобе защитника ООО "Молния" Кудинова Ю.Б. на постановление судьи Останкинского районного суда Москвы от 29.06.2018, в отношении ООО "Мехторг" по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ снять с рассмотрения в Московском городском суде, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.