Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляева ФИО7 на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 июля 2019 года, которым
Беляев ФИО9, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток,
УСТАНОВИЛА:
17 июля 2019 года полицейским БППСП УМВД России по г.Уфе в отношении Беляева В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении передано в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Не соглашаясь с постановлением судьи, Беляев В.А. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит постановление отменить, указывая в обоснование, что общественный порядок не нарушал.
В судебное заседание Беляев В.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы, о личном участии в заседании не заявил. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 17 июля 2019 года в 11 часов 40 минут у адрес Республики Башкортостан Беляев В.А. громко выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения и вина Беляева В.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении АП N... от дата в отношении Беляева В.А, которым зафиксирован факт нарушения последним общественного порядка (л.д. 5); рапортом сотрудника УМВД России по адрес ФИО3 (л.д.6), письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.8), а также иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ судом установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Беляева В.А. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие администрати
