Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 августа 2019 г. по делу N 33-16477/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Сафина Ф.Ф.

судей Гибадуллиной Л.Г.

Портновой Л.В.

при секретаре Дилявировой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Алешина И.С. на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Алешина И.С. к ООО "АльфаКонсалтинг" о расторжении счетов-договоров, взыскании денежных средств в пользу наследника - отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Алешин И.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "АльфаКонсалтинг" о расторжении счет-договоров, взыскании денежных средств в пользу наследника, в обоснование заявленных требований указав следующее.

Его отец Алешин С.В. дата года рождения, являлся индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности - розничная торговля непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах. дата между Алешиным С.В. и ООО "АльфаКонсалтинг" был заключен счет-договор N 1"11556-12/17 на оказание юридических и информационно-консультационных услуг по оформлению лицензии МЧС, заключение которого было ему необходимо в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Сумма договора составила 96 000 рублей.

В соответствии с пунктом 8.1 указанного договора исполнитель был обязан оказать услуги качественно в порядке и в сроки, предусмотренные счетом-договором; предоставить реквизиты для оплаты государственной пошлины за выдачу лицензии и образец платежного поручения; организовать поиск и предоставление в аренду оборудования для заказчика; организовать обучение по повышению квалификации для специалистов заказчика.

Согласно пункту 7 счета-договора срок оказания услуг составил 60 рабочих дней. Оплата Алешиным С.В. произведена в полном объеме. Денежные средства в сумме 28 800 рублей перечислены на счет ответчика дата, денежные средства в сумме 67 200 рублей - дата, что подтверждается распечаткой с сайта Сбербанк Бизнес Онлайн, платежным поручением N... от дата. Кроме того, по требованию ООО "АльфаКонсалтинг" дата Алешиным С.В. дополнительно сверх суммы, оговоренной договором, было перечислено 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N... от дата.

дата между Алёшиным С.В. и ООО "АльфаКонсалтинг" был заключен счет-договор N... "11662-2/2018 на оказание юридических и информационно-консультационных услуг по подготовке и оформлению документов для аттестации специалистов "промышленной безопасности", согласно которому исполнитель обязан оказать услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором; организовать курсы по дополнительному образованию сотрудников, подготовить документы для внесения специалистов в Национальный реестр специалистов. Срок оказания услуг по договору составляет 20 дней. дата Алешиным С.В. произведена оплата в сумме 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 3 от 07 февраля 2018 года. 28 февраля 2018 года Алешин С.В. умер.

В начале марта 2018 года поступил телефонный звонок представителя ООО "АльфаКонсалтинг", в ходе которого истец сообщил что его отец Алешин С.В. скоропостижно скончался, попросил возвратить ему денежные средства, уплаченные по счетам-договорам от 25 декабря 2017 года и от 06 февраля 2018 года, поскольку в услугах ООО "АльфаКонсалтинг" больше не нуждались. Представитель ответчика отказался возвратить денежные средства, попросил подумать, предложил переоформить договоры на имя истца, на что истец отказался, поскольку индивидуальным предпринимателем не является, продолжать деятельность отца не намерен.

17 октября 2018 года истец, как единственный наследник, получил свидетельство о праве на наследство по закону. С момента заключения счетов-договоров и до получения свидетельства о праве на наследство по закону никаких доказательств, подтверждающих, что ответчиком производились какие-либо действия по исполнению обязательств, возложенных на исполнителя указанными договорами, не имеется. Какие-либо документы, свидетельствующие о производстве работ по счетам-договорам, в адрес его родителей, а также в адрес истца не поступали.

13 декабря 2018 года истцом в адрес ООО "АльфаКонсалтинг" направлена претензия о расторжении счетов-договоров от 25 декабря 2017 года и от 06 февраля 2018 года, заключенных между ответчиком и Алешиным С.В, было предложено в срок до 31 января 2019 года перечислить денежные средства, уплаченные его отцом по данным договорам на расчетный счет истца. Однако, направленная истцом заказным письмом с уведомлением претензия возвращена в его адрес в связи с истечением срока хранения.

Выполнением работ по счетам-договорам по оформлению лицензии МЧС и документации по аттестации специалистов по "промышленной безопасности" было необходимо Алешину С.В. для осуществления его предпринимательской деятельности. Истец индивидуальным предпринимателем не является; деятельностью, при которой бы исполнение вышеуказанных счетов-договоров являлось бы для него необходимым, истец не занимается.

Поскольку статус индивидуального предпринимателя непосредственно связан с личностью и отнесен к личным неимущественным правам гражданина, которые в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследованию не подлежат, обязательство по заключенным между Алешиным С.В. и ООО "АльфаКонсалтинг" счетам-договорам от 25 декабря 2017 года и от 06 февраля 2018 года прекращается смертью Алешина С.В. и подлежат расторжению. Поскольку на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 октября 2018 года истец является единственным наследником после смерти Алешина С.В, выплаченные его отцом денежные средства по спорным счетам-договорам, подлежат взысканию в его пользу в полном объеме в сумме 125 000 рублей. За оказанием юридической помощи истец был вынужден обратиться к адвокату, расходы по оплате услуг представителя по оформлению искового заявления составили 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 07 от 06 февраля 2019 года.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть счет-договор N1"11556-12/17 от 25 декабря 2017 года и счет-договор N1"11662-2\2018 от 06 февраля 2018 года, заключенные между ООО "АльфаКонсалтинг" и его отцом Алешиным С.В, умершим 28 февраля 2018 года; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные Алешиным С.В. по указанным счетам в сумме 125 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей и по оформлению искового заявления 2 000 рублей.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Алешин И.С. просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования, в обоснование доводов жалобы указав на то, что в счетах-договорах от 25 декабря 2017 года и от 06 февраля 2018 года сторонами предусмотрено, что по завершению услуг исполнитель предоставляет заказчику акт оказанных услуг. Заказчик подписывает акт оказанных услуг или предоставляет мотивированный отказ от его подписания не позднее 3 рабочих дней со дня его получения от исполнителя. По истечении указанного срока претензии заказчика относительно недостатков услуг не принимаются. Поскольку копии указанных актов, которые были представлены ответчиком в качестве доказательства исполнения договоров, не были направлены в его адрес, истец лишен возможности представить возражения по поводу изложенной в них информации, а также сроков их направления в адрес Алешина С.В. Считает, что договоры на указание услуг, заключенные между Алешиным С.В. и ООО "АльфаКонсалтинг", не были исполнены ответчиком надлежащим образом и в установленный в договорах срок.

После получения копии решения суда от 10 апреля 2019 года он проверил электронную почту Алешина С.В, где обнаружил акт N 44 от 16 февраля 2018 года, который был направлен ответчиком в адрес Алешина С.В. только 01 июня 2018 года, то есть, после его смерти. Указанный акт был направлен для подписания, подписи Алешина С.В. и его печати в данном акте не содержится.

Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом. Судебная коллегия, в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика - генерального директора ООО ""АльфаКонсалтинг" Каримова М.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом первой инстанции установлено, из материалов дела следует, что дата между ООО "АльфаКонсалтинг" и ИП Алешиным С.В. (заказчик) был заключен счет-договор N... "11556-12/17, согласно которому ответчик обязуется оказать юридические и информационно-консультационные услуги по оформлению лицензии МЧС. Срок оказания услуг по данному счету составляет 60 рабочих дней. Цена оказания услуги составляет 100 000 рублей.

дата Алешиным С.В. по договору был внесен аванс в размере 28 800 рублей, после получения которого ответчик приступил к подготовке документов. После подготовки и высылки документов Алешиным С.В. дата была произведена доплата в сумме 67 200 рублей (платежное поручение N... от дата), а дата доплата в размере 4 000 рублей (платежное поручение N... от дата). Сумма договора в общей сложности, согласно акту N... от дата, составила 100 000 рублей

ООО "АльфаКонсалтинг" после получения оплаты и необходимых документов от заказчика свои обязательства по подготовке документации выполнило в полном объеме и в срок, указанный в договоре, что подтверждается актами N... и N... от дата на сумму 100 000 рублей и на сумму 25 000 рублей, электронной перепиской посредством сети "Интернет" с Алешиным С.В. Как указано выше, срок исполнения счета-договора N 1"11556-12/17 от 25 декабря 2017 года составил 60 рабочих дней, то есть, он был исполнен 16 февраля 2018 года до смерти Алешина С.В.

Каких-либо претензий, письменных возражений от заказчика Алешина С.В. в ходе подготовки документации, после их получения в адрес ООО "АльфаКонсалтинг" не поступало.

Надлежащее исполнение указанного выше договора также подтверждается и тем, что 06 февраля 2018 года Алешин С.В. повторно обратился в ООО "АльфаКонсалтинг" в рамках нового договора для получения юридических и информационно-консультационных услуг по подготовке и оформлению документов для аттестации специалистов по промышленной безопасности. С заказчиком Алешиным С.В. был заключен новый счет-договор N1"11662-2/18 от 06 февраля 2018 года на общую сумму 25 000 рублей и выставлен счет на оплату, который Алешин С.В. оплатил 07 февраля 2018 года.

В свою очередь, ООО "АльфаКонсалтинг" после получения оплаты и всех необходимых документов и сведений от заказчика, 08 февраля 2018 года в адрес Алешина С.В. по электронной почте направило документы (заполненную заявку на промбезопасность) для их проверки и подписания, что подтверждается копиями скриншотов с электронной почты.

ООО "АльфаКонсалтинг" в полном объеме и в срок выполнило свои обязательства по договору. Подготовленная заявка ООО "АльфаКонсалтинг" для Алешина С.В. для прохождения аттестации специалистов по "промышленной безопасности" была заполнена корректно, чем подтверждается то, что Алешин С.В. прошел аттестацию в Управлении Ростехнадзора и получил протокол N 54-18-3919.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными правовыми нормами, обоснованно пришел к выводу о том, что договоры ответчиком были выполнены при жизни Алешина С.В, никаких нарушений со стороны ООО "АльфаКонсалтинг" в ходе исполнения своих обязательств допущено не было, результат исполнения принят в соответствии с условиями договоров.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

Как верно указано судом первой инстанции, в связи с тем, что от Алешина С.В. не поступили подписанные акты оказанных услуг, сдача и приемка услуг по счетам-договорам оферты были приняты согласно пункту 9.3 договора N 1"11556-12/17 от 25 декабря 2017 года и пункту 7.3 договора N1"11662-2/2018 от 06 февраля 2018 года.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что судом постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с установленными обстоятельствами и при правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы Алешина И.С. повторяют правовую позицию истца в суде первой инстанции, которые были предметом исследования, в решении суда этим обстоятельствам дано подробное обоснование в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое судебная коллегия находит убедительным, соответствующим обстоятельствам дела.

Доказательств, опровергающих выводы суда, подателем жалобы не представлено. Само несогласие истца с выводами суда не свидетельствует об их незаконности и необоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Алешина И.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Сафин Ф.Ф.

Судьи Гибадуллина Л.Г.

Портнова Л.В.

справка: судья Касимов А.В.