Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Вахитовой Г.Д.
судей Гильмановой О.В.
Нурисламовой Э.Р.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Хусаиновой Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Нагимова Р.А. на решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2019 года, которым постановлено:
исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Нагимову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Нагимова Р. А. в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" сумму задолженности по кредитному договору N N... от 16.07.2018 г. в сумме 973878 руб. 98 коп, в том числе: 969688 руб. 71 коп. основной долг, 2917 руб. 21 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1273 руб. 06 коп. неустойка за несвоевременную уплату основного долга.
Взыскать с Нагимова Р. А. в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 13224 руб. 39 коп.
Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось с иском к Нагимову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16 июля 2018 г. истец и ответчик заключили соглашение N N... о кредитовании в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком N... от 04 марта 2014 г, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 018 442 руб. 12 коп, проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 23 000 руб. Согласно условиям соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 018 442 руб. 12 коп. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности Заемщика перед АО "АЛЬФА-БАНК" с учетом частичного погашения задолженности по состоянию на 05 июня 2019 г. составила 973 878,98 руб.
Истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N N... от 16 июля 2018 г. в сумме 973 878 руб. 98 коп, в том числе: 969 688 руб. 71 коп. основной долг, 2917 руб. 21 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1273 руб. 06 коп. неустойка за несвоевременную уплату основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 224 руб. 39 коп.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Нагимов Р.А. просит решение суда отменить и принять новое решение, которым пересмотреть суммы исковых требований и рассмотреть возможность исполнения решения по частям, в рассрочку сроком на 3 года. В обоснование жалобы указано, что по состоянию на июль 2018 года у него образовалась задолженность по трем кредитным продуктам от данного банка вследствие задержек по выплате заработной платы и материальной помощи матери, потерявшую трудоспособность из-за онкологической болезни. При подсчете условий реструктуризации банком не было учтено, что основная часть суммы задолженности изначально была выдана под меньший процент, чем предложено при реструктуризации, что привело к ухудшению имеющихся условий и необоснованного получения выгоды банком.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Нагимова Р.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются
