Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 сентября 2019 г. по делу N 33-17682/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Нурисламова Ф.Т,

судей Гаиткуловой Ф.С,

Милютина В.Н,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ивановой Э.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО8 на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Управляющая Компания "ТЖХ" обратилось в суд с иском к Юсуповой (Исламгуловой) Д.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Требования мотивированы тем, что Юсупова (Исламгулова) Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, г.... ООО "Управляющая Компания "ТЖХ" осуществляет управление названным многоквартирным жилым домом. В течении длительного времени ответчица не выполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в пользу ООО "УК "ТЖХ" с Юсуповой (Исламгуловой) Д.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 105985,83 рублей, пени за просрочку платежа в размере 40815,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3379,71 рублей.

Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЖХ" к ФИО9 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЖХ" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 105985,83 рублей, пени за просрочку платежа в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3379,71 рублей.

В апелляционной жалобе Юсупова Д.А. просит решение суда отменить по доводам жалобы. Указывает, что судом не было принято во внимание то обстоятельство, что она 21 мая 2019 года обратилась в Арбитражэный суд РБ с заявлением о признании себя банкротом.

Стороны спора в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены, об отложении не просили, потому в силу ст.167 ГПК РФ жалобы рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив, в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов жалобы материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Судом установлено и из материалов дела следует, что Юсупова (Исламгулова) Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, г..., что подтверждается представленными суду свидетельством о государственной регистрации права от 22 октября 2003 года, выпиской из ЕГРН от 28 марта 2019 года.

Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома N... была выбрана управляющая компания ООО "УК "ТЖХ", что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 31 июля 2012 года.

В течении длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 1 сентября 2014 года по 1 декабря 2018 года задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 105985,83 рублей.

Доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, ответчиком, не представлено.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности доказательства, представленные в материалы дела, установленные по делу фактические обстоятельства, разрешая по существу возникший между сторонами спор с учетом приведенных выше норм, а также ст.ст.154-157 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчицы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 105985,83 рублей.

Поскольку факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ответчиком платежей установлен, то с ответчицы правомерны взысканы в пользу истца пени за просрочку платежа, с учетом ст. 333 ГК РФ, в размере 3000 рублей.

Доводы жалобы Юсуповой Д.А. о том, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что физическое лицо - должник может быть признан банкротом даже по долгам по коммуналке (так указано в жалобе), не может повлечь отмены решения суда, поскольку доказательств того, что ответчик признана несостоятельным (банкротом) в материалы дела не представлено, судебной коллегией не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, были предметом рассмотрения и оценки, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, сводятся к переоценке выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, установленных и исследованных судом, и иное толкование правовых норм, в связи с чем не являются предусмотренными ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения правильного по существу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Юсуповой Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов

Судьи: Ф.С. Гаиткулова

В.Н. Милютин

Справка: судья Кузнецова Э.Р.